This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2621:对输入和输出电容器进行了澄清

Guru**** 2379640 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2621, LMR62014, TPS61175, TPS61089, TPS61378-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/993197/lm2621-clarification-with-input-and-output-capacitors

器件型号:LM2621
主题中讨论的其他器件: LMR62014TPS61175TPS61089TPS61378-Q1

大家好、

我们希望您在下面的客户咨询中提供帮助。

我们将 LM2621视为升压转换器的选项。 我们的设计要求最大为5-11V IN、11V OUT @ 0.5A 我有两个问题需要澄清以供执行:

a) WEBENCH 和数据表都建议为输入和输出电容器使用钽电容器。 我没有看到用于实现稳定性或产生输出纹波的最小 ESR。 输入和输出都可以使用陶瓷电容器吗? 稳压所需的输出端是否具有最小 ESR?

b) WEBENCH 工具建议 Vin = 11且 Vout = 11是可以接受的。 是否有基于11V 目标 Vout 的建议最大 Vin? 如果我们超过该输入电压、我们是否可以期望开关继续进行调节?

这是 Webench 仿真。

https://webench.ti.com/power-designer/switching-regulator/export/102 

感谢您的支持!

此致、

Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    对于您的两个问题:

    1.是的、可以使用陶瓷电容器。 无需特殊 ESR。 但数据表建议使用 CIN/Cout 电容。

    2.我需要在工作台上检查。

    由于 LM2621是一款非常旧的器件、我建议您选择 TI 更新的升压器件、如 LMR62014。

    您是否确实需要11V 输入电压的11V 输出电压? 当 Vin 升高到接近 Vout 时、由于最短导通时间限制、Vout 纹波、直流电平将更差。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    我是有问题的客户、可以提供更多详细信息:

    1.感谢您的确认。 将遵循 CIN/Cout 建议值。

    2.提前感谢您。

    回复:LM2621的时代、我们最初计划使用 TPS61175、但在一夜之间库存消失、并迁移到 LM2621以对供货更有信心。 LMR62014看起来也很难批量找到。

    这可能是一个单独的问题、但除了检查数据表日期外、是否可以通过某种方式确定器件的使用年限? 我们希望在可用时使用更现代的选项、但除了在探索选项时筛选"有效"之外、在尝试权衡封装尺寸、效率和所有其他常见可比指标时、似乎不容易考虑芯片的老化问题。

    11V Vout 与11V Vin 之间的关系很少见(Vin < 10V 将是多数情况)、这只是一个例外情况、我们想了解电路的行为方式。 减少调节甚至调节馈通是可以接受的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    数据表日期实际上显示了客户设计此器件的时间。 LM2621是在2004年设计的。 TPS61175是在2008年设计的。 LMR62014设计于2011年。  

    LMR62014、TPS61089、TPS61378-Q1都适用于此应用。