This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/990607/tps543b20-large-ripple-and-unstable-current
尊敬的支持团队：
请在下面查看一下吗？
e2e.ti.com/.../TPS543B20.pptx
此致、
Takahashi Hirokazu
您好！
关于稳定性问题、我有一些问题作为回答：
1) 1)原理图中未显示的铁氧体磁珠/电流感应环路之后是否有额外的输出电容？
2) 2)使用其原始电感器时、是否可以尝试将斜坡电阻器从187k Ω 更改为121k Ω？
关于输出纹波测量：
1) 1)通常、我们使用20MHz 带宽测量输出纹波。 最终负载点的高频旁路电容器将有助于消除您在全带宽测量中看到的高频开关噪声、如 https://training.ti.com/power-tips-measuring-vout-ripple-dcdc-converters 所示
2) 2)对于低噪声测量、我们使用 Tip & Barrel (尾纤)技术或同轴电缆方法在输出电容器上进行测量(https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/how-you-measure-your-ripple-can-make-you-or-break-you)。 是否使用以下方法之一在输出电容器上测量纹波？
您好，Kris－San
感谢您的支持。
20MHz 带宽测量是有效的。
我们将电感更改为0.47uH、并将斜坡电阻器从187kohm 更改为121kohm。
但是、我们无法找到电流正弦波的任何改进。
将电感更改为0.2uH 而不是原始0.47uH 将会对其进行有效改进。
你怎么看？
您能否告诉我我们为什么应该调整斜坡电阻？
斜坡电阻器会影响内部斜坡电容器、这会影响环路增益。 请查看此主题以了解有关此主题的一些讨论： https://e2e.ti.com/support/power-management/f/power-management-forum/989397/tps543b20-ramp-resistor-selection/3656862#3656862
我认为我的问题没有得到答案：原理图中没有显示的铁氧体磁珠/电流感应环路后面是否有额外的输出电容？ 由铁氧体磁珠和附加输出电容构成的第二级滤波器可能会面临稳定性问题。 您是否能够测量波特图？
