This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3843:用于2kW 可调节输出降压转换器(直流斩波器)的控制器

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: UC3843
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/990782/uc3843-controller-for-a-2kw-adjustable-output-step-down-converter-dc-chopper

器件型号:UC3843

对于具有可调输出电压的高功率(2kW)降压转换器、我需要支持选择合适的控制器。 应用为 DC Variac (斩波器)。

拓扑是: 非同步降压

-目标是控制输出功率

-电感器电流和输出电压可用作反馈

-电源环路由微处理器执行 (基于 I 和 V 反馈)

-微处理器为控制器提供了一组设置

- V 和 I 反馈也可用于闭合控制器上的环路

-需要电流限制功能(逐周期)

我想使用 UC3843 (电流模式)或 UC35705 (具有电流限制的电压模式)。
你怎么看? 有什么建议? 或任何其他建议?

有人能向我展示原理图的草稿吗?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davide、

    感谢您通过 E2E 与我们联系。 您对 PWM 控制器的看法非常感谢:UC3843、UC35795是简单的传统单输出 PWM 控制器、似乎提供了您提到的基本功能。 但是、我建议您先退一步、重新考虑最佳功率级拓扑、然后为该功率级搜索最佳控制器。 2kW 非同步降压-让我们考虑转换器 VIN、VOUT、Pout 参数的峰值电流、二极管导通时间、高侧开关损耗和开关节点电压? 听起来好像您不需要隔离、但2kW 很可能需要2-4个初级分立式开关以及次级上可能需要 SR 或并联 SR。 最佳拓扑取决于您的功率转换比、输出功率和输入电压范围。 您是否试用 过 TI 电源设计器? 这是一款用于评估功率级拓扑的出色且简单的仿真工具-您可以感受损耗、峰值电流和电压应力、这应该有助于为您提供指导。 您还可以使用主菜单中的"环路计算器"选项来设计控制环路...试一下 、祝您的设计顺利。

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答 Steven。 对于此应用、基本非隔离式非同步降压拓扑是理想选择。

    输入电压为300V、典型负载为40 Ω。 因此、最大功率对应于7A 输出电流、并将在占空比接近100%时提供。 占空比越低、提供的功率越低。 在所有条件下、一个由一个 SiC FET、一个 SiC 二极管和一个400uH 电感器组成的简单功率级在标准硬开关中驱动、可轻松实现高达99%的效率、因此完全不需要同步整流(仅需了解、 功率级已经在开环中进行了测试、并验证了其性能)。

    话虽如此、我担心的是为应用选择合适的控制器以及如何应用该控制器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Davide、

    明白了、我将假定功率级已经过验证、但对于 SiC、300V 是低电压。 您需要驱动高侧开关、这是使用栅极驱动变压器和电平位移浮动栅极驱动器 IC 解决的第一个问题。 您还需要克服其他有关驱动 SiC 的问题。 驱动 SiC MOSFET 需要高电压栅极驱动(15V-20V)和控制器的兼容 UVLO、或者通过某种方法来保持开关状态、直到 VGS 达到 SiC 可接受的振幅。 由于 SiC 是浮动的、因此您还需要具有强下拉或甚至负关断偏置的栅极驱动器、以确保关断。 对于高电压、高功率降压、您需要考虑的下一个问题是电流感应。 对于峰值 CMC、应考虑 CS XFMR、但不应在99%占空比下(XFMR 将饱和)。 除非您可以解决 CS 问题、否则您可以考虑使用 VMC 还是滞环模式控制? TI 没有与这些参数接近的参考设计、我可以向您指出这些参数。 您可以查看 TIDA-0155 了解如何驱动 SiC、但这是反激式中的低侧 SiC、您的是高侧降压。 您还可以搜索 TI 参考设计库 、并从我们已经完成的其他设计中收集一些想法(VMC、滞环、SiC、电流感应)、但我相信您将通过来自各种来源的部分解决方案获得创意。  

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steven、

    如前所述、功率级已经过测试和验证、它包括用于高侧 FET 的隔离式驱动器、具有自己的 ULVO 保护功能和用于在+15V/-3V 下驱动栅极的浮动电源。

    电流测量由与电感器串联的霍尔效应传感器(LEM)执行、这是根据平均 CMC 的要求:在任何周期级别都不存在饱和问题。

    请告诉我您的想法

    此致、Davide

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Davide、

    既然您已经确定并解决了我强调的所有问题、那么是的、任何单端通用 PWM 都足够了。 您提到  UC3843 (电流模式)或 UC35705 (具有电流限制的电压模式)是两种可能的选择、具体取决于您的首选控制方法。

    Steve