This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ21062:通过 C3和 C4路由至/CE

Guru**** 2382130 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1161308/bq21062-routing-to-ce-via-c3-and-c4

器件型号:BQ21062

大家好、

我们必须在设计上连接/CE 引脚、并询问是否可以通过 C3和 C4 (两个 NC 焊盘)进行连接。 数据表显示"C4可能会短接至/LP"、对于 C3"、请勿连接任何电压源或信号以避免更高的静态电流"。

  1. C4短路是否只能与/LP 短路?
  2. 如果我们还将/CE 短接至 C3、是否有对静态电流增加多少的粗略估算?

我们必须在更高的 PCB 成本或更大的静态电流之间实现平衡。

提前感谢、致以诚挚的问候、

Marc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marc:

    是的、C4短接至/LP 是为了方便布线、应限制在/LP 引脚。 或者、您也可以将其接地。

    我目前没有对静态电流增加的估算值、但我可以明天进行一些测量、以粗略估算在/CE 到 C3短接时对静态电流的影响

    此致、

    Juan Ospina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Juan:

    好极了。 我对此表示赞赏。

    Marc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marc:

    在测试中、如果将 CE 上拉至 VIO、将 C3短接至/CE 会使静态电流增加大约800uA、如果/CE 未上拉至 VIO、则增加大约8uA、这是一个重要问题。 我们不建议短接这些引脚。

    此致、

    Juan Ospina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Juan 的测试。

    此致、

    Marc