This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53321:SYNC 引脚连接

Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53321, TPS62867, TPSM82866A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1160881/tps53321-sync-pin-connections

器件型号:TPS53321
主题中讨论的其他器件: TPS62867TPSM82866A

您好!

当我只想使用一个稳压器(TPS53321)时、与 SYNC 引脚的连接应该是什么。 这意味着有任何从器件或其他稳压器可接收该同步信号(SYNC)。   

谢谢你

Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    当我只想使用一个稳压器(TPS53321)时、与 SYNC 引脚的连接应该是什么。 这意味着没有任何从器件或其他稳压器来接收该同步信号(SYNC)。   

    谢谢你

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Raj、

    我正在处理您的问题、并将在最晚一周结束前作出答复。

    此致
    Nelson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Raj、

    请原谅我的答复延迟。 遗憾的是、我们没有任何 PCB 来测试该器件。 我决定实施一个自制板、以检查您请求的 SYNC 引脚的行为。 我实现了以下电路:

    我注意到 SYNC 连接到 GND 或悬空时的 IQ 或 Vout 形状没有差异。

    您为什么要在设计中使用这款相当旧的器件?

    我建议继续使用 TPS62867或相关模块 TPSM82866A。 它们都具有更高的效率、更小的尺寸、并且在 BOM 数量较少的情况下更易于实施。

    此致
    Nelson