• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 408 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62871-Q1：堆叠模式

admin
Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62871-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1162056/tps62871-q1-stacked-mode

器件型号：TPS62871-Q1

您好、TI 团队、

在我的设计   中，我在堆叠模式下使用两个 TPS62871-Q1来实现最大18A 电流。 我的  ℃？是两个电源轨是否消耗相同的电流(或在-40~85 μ A 时消耗几乎相同的电流)μ A  

恐怕会消耗更多电流，例如 负载电流为14A， 一个 TPS62871-Q1消耗9A，另一个消耗仅5A。  请确认，非常感谢  

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请使用两个具有相同电流限制平均值 的器件使用两个支持高达6A 电流的器件(TPS62871-Q1)。  

    两个器件将消耗等效/几乎相似的电流。 我们已经测试了配置。

    此致、  

    Tanvee

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tanvee、

    是的    ，我们使用相同的电流限制器件。

    您是否在-40℃，℃℃，85下进行了测试，但 仍消耗了等效/几乎相似的电流？  

    顺便说一下、您的回复中有一个小错误 、TPS62871-Q1  是 9A、 而不是6A。

     

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    没错。 在较差的情况下、我们预计电流变化会达到~10%左右。 可以在较高温度下使用它。 我不希望出现您之前提到的剧烈变化。  

     有关布局和外部组件选择、请遵循数据表上的所有说明。  

    请注意、

    Tanvee

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢，Tanvee。