This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC5955:两个问题:GSCLK --振荡器可以工作吗? --短路检测,输出是否禁用?

Guru**** 676280 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC5955, LP5891, TLC6983, TLC6984, TLC5946, LP5890
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1161920/tlc5955-two-questions-gsclk----can-oscillator-work----short-detection-do-outputs-disable

器件型号:TLC5955
主题中讨论的其他器件: LP5891TLC6983TLC6984TLC5946LP5890

您好!

简单的问题。
由于 GSCLK 需要一个恒定的33MHz 信号。 我可以只提供一个33MHz 振荡器作为输入吗?

2.如果检测到短路或开路、该特定通道是否会禁用其输出? 还是会继续尝试灌入电流?  

谢谢、

Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    问题1的一些更明确的内容:
    我是否需要将这些时钟边沿与任何信号对齐? 比如 SCLK 或数据线? 或者它是否是异相的并且完全独立于芯片的其它输入。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新了。 请参阅我的下一篇文章。


    Daniel、您好!

    关于您的问题、

    1.是的、只要满足数据表中"6.3推荐运行条件"所示的所有时序和电压要求、就可以通过振荡器信号(可能与其他输入无关)设置 GSCLK。 但我不建议这样做、除非您将刷新位设置为1 (请参阅数据表中的图31)。

    在其他情况 下、当将 GS 数据锁存到 GS 数据锁存器中时、应停止 GSCLK (请参阅数据表中的图30和图32)、以避免在数据更改期间器件产生任何不必要的输出。 请参阅我的下一篇文章。

    2.不 它不会禁用输出。 TLC5955仅具有 LED 短路/开路检测功能、但不具有 LED 短路/开路消除功能。 您可以读取 LSD/LOD 数据、然后将故障通道的灰度数据设置为0000h 以关闭该通道。

    有些器件具有 LOD 自动删除功能。 您可以查看 TLC5946和 LP5891/LP5890/TLC6984 / TLC6983 (对于 LED 矩阵应用)。

    此致、

    Steven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    [引用 userid="52394" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1161920/tlc5955-two-questions-gsclk----can-oscillator-work----short-detection-do-outputs-disable/4369527 #4369527"]

    但我不建议这样做、除非您将刷新位设置为1 (请参阅数据表中的图31)。

    在其他情况 下、当将 GS 数据锁存到 GS 数据锁存器中时、应停止 GSCLK (请参阅数据表中的图30和图32)、以避免在数据更改期间器件产生任何不必要的输出。

    [/报价]

    在咨询我们的一位高级专家后、我得到的结果是、根据他们的经验、无论刷新位= 1还是刷新位= 0、您都不需要在锁定 GS 数据时停止 GSCLK。 此外、如果您级联多个 TLC5955、则每个 TLC5955的 GSCLK 可以相互独立。

    我将更新我之前的答案。 很抱歉给您带来不便。

    此致、

    Steven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steven、

    感谢您的全面帮助和解释。  

    如果我理解正确、那么 GSCLK 和其他时序关键输入(如 SIN 或 SCLK)之间就没有时序关系。 也就是说、SCLK 和 GSCLK 可以完全独立运行? SIN 和 GSCLK 也是如此? LAT 和 GSCLK 呢?  

    如果 GSCLK 确实是独立的、那么芯片就没有特殊的编程了吗?  

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    [引用 userid="540712" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1161920/tlc5955-two-questions-gsclk----can-oscillator-work----short-detection-do-outputs-disable/4371647 #4371647">如果我理解正确、则 GSCLK 与其他时序关键型输入(如 SIN 或 SCLK)之间不存在时序关系。 也就是说、SCLK 和 GSCLK 可以完全独立运行? SIN 和 GSCLK 也是如此? LAT 和 GSCLK 呢?  [/报价]

    是的、你是对的。 GSCLK 可以完全独立于 SCLK、SIN 和 LAT。

    [引用 userid="540712" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1161920/tlc5955-two-questions-gsclk----can-oscillator-work----short-detection-do-outputs-disable/4371647 #4371647">如果 GSCLK 真正是独立的、那么芯片没有专门的编程、情况如何?  [/报价]

    是的。 芯片没有特殊的编程。

    此致、

    Steven