• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 134 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS43351-Q1：替代解决方案

admin
Guru**** 670100 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS43351-Q1, TPS43350-Q1, TPS43335-Q1, TPS43332-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1160481/tps43351-q1-alternative-solution

器件型号：TPS43351-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS43350-Q1、 TPS43335-Q1、 TPS43332-Q1

您好、专家、

我的客户正面临 TPS43351-Q1短缺的问题、并正在寻找替代解决方案。  

我的问题是、

  • TPS43351-Q1和 TPS43350-Q1有何区别？  
  • 除了 TPS43350-Q1、是否还有其他客户不需要更改布局的 P2P 兼容选项？  

谢谢！
Eden Wen

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edthan、

      TPS43351-Q1和 TPS43350-Q1之间的唯一区别是 ：TPS43351-Q1具有激活的"跳频扩频"特性。  有关 更多详细信息、请参阅此处链接的数据表。

     我们没有其他 P2P 替换部件。  

    谢谢！

    Phil

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Phil、

    感谢您的信息。  

    如 TI.com 上所检查、我发现 TPS43335-Q1与 TPS43351-Q1引脚兼容。  我对它们进行了大致比较。  唯一的区别是 TPS43335-Q1上的升压控制器。 TPS43335-Q1与 TPS43351-Q1的放置方式似乎可以在没有任何布局更改的情况下下降。  

    您可以帮助确认这一点吗？  

    Eden Wen

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edthan、

     否；TPS43335-Q1 与 TPS43351-Q1的放置方式并不相同。 请参阅以下两个原因：

    谢谢！

    Phil

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PHI、

    这里可能会有些困惑。 客户在 TPS43351-Q1上遇到短缺、我们发现 TPS43335是一种选择。  

    关于您指出的原因、TPS43335上的引脚19 ENC 是指 TPS43351-Q1上的 AGND。 因此、我认为将 ENC 连接到 AGND 是合理的、这意味着禁用升压稳压器。  

    TPS43335上的引脚36 DIV 是指 TPS43351上的 NC 引脚。 由于我们通过 ENC 禁用升压控制器、因此我认为为 DIV 引脚保持断开也是合理的。  

    如果有任何误解、请更正。  

    谢谢！

     Eden Wen

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Edthan、

    看起来我们正在为客户解决同样的问题:-)

    除了控制升压功能正确连接所需的引脚之外、似乎也存在电气差异。

    栅极驱动器的栅极驱动电流和内部栅极驱动器的 Rdson 是不同的。

    对于 TPS43351-Q1、额定电流为1.5A、Rdson 的最大值为2 Ω

    对于 TPS43335-Q1、额定电流为0.7A、Rdson 的最大电阻为4 Ω

    有什么想法吗？

    此致

    Carsten

  • 0
    TI__Guru**** 670100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carsten、Ethen：

       如果不需要升压器、并 通过将 其 ENC 连接到 GND 来禁用它；TPS43332-Q1似乎是 TPS43351-Q1的良好 P2P 替代产品。 您能否检查 Kostal 是否喜欢订购一些样品、以便在生产订单之前进行证明？  

    谢谢！

    Phil