This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5576:LM5576 UVLO 点问题

Guru**** 2519650 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5576

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/965632/lm5576-lm5576-uvlo-point-issue

器件型号:LM5576

你(们)好

我们的客户正在评估 LM5576、并发现数据表和实验之间存在一些差异。

在最近的测试中、发现根据 LM5576芯片提供的欠压点计算公式计算的欠压点与实际测量值不准确。 我想问、这是否因为芯片的欠压比较器不准确。 是什么? 或者还有其他原因吗?

在数据表中,  VUV_sb=VSB*(1+Rup/Rdown)-Isource*Rup。    基准的迟滞为0.1V。

测量值与理论计算值的比较:


Rup=8 Ω*21%、Rdown=3.9kΩ Ω 24.9kΩ

项目1.

验证内部比较器基准电压(Isource=5uA)

VIN_UVLO(测试)

VIN_UVLO(计算得出的值为)Ω

最小值1.17.

典型值1.225.

最大1.28

无负载关闭

15.247.

15.422

16.618

17.866

完全负载关闭

15.255.

无负载打开

16.476

16.761

17.995

19.282.

满载开启

16.477.

Rup=49.9.k Ω 9kΩ 、Rdown=k Ω 1.74kΩ  

项目2.

验证内部比较器基准电压(Isource=5uA)

VIN_UVLO(测试)

VIN_UVLO(计算得出的值为)Ω

最小值1.17.

典型值1.225.

最大1.28

无负载关闭

33.3347

33.812.

36.106

38.478

完全负载关闭

33.437

无负载打开

36.317

36.723

39.074

41.503.

满载开启

36.314

从上述测试结果可以看出、实际测量值始终比理论计算的最小值低0.2V~0.4V。

您能否帮助检查哪一项可能会导致差异? 我们应该采取什么措施来检查该问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dane:

    您能否在部件打开/关闭时测量 SD 引脚相对于 IC GND 引脚的电压(这是比较器看到的),并检查它是否在数据表的最小/最大限制范围内?

    谢谢、Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arrigo、

    数据表中的 SD 最大值为14V、其测试值约为1V。

    Project1:Rup=Zero*2 24.9kΩ ,3.9kΩ Rdown=Zero=Zero=Zer1%  

    内部电流精度:5uA

    VIN(TEST)

    15.345

    15.995

    16.996

    VSD(TEST)(VSD 测试)

    1.129.

    1.176.

    1.248.

     

    项目二:Rup=49.9kΩ 1%,Rdown=1.74kΩ 1%

    内部电流精度:5uA

    VIN(TEST)

    33.3347

    33.997.

    34.998

    VSD(TEST)(VSD 测试)

    1.1359.

    1.1585

    1.1924.

    该值是否在规格范围内? 是否有其他建议让客户接受?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dane:

    您是否还可以向表中添加器件开启的不断增加的 SD 电压? 然后、在器件开启后、降低多少 SD 会关闭器件?  

    根据您之前的帖子、器件看起来符合规格。

    此致、Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arrigo、

    谢谢、 结果是由他们的测试导致的。

    下面是另一个问题:

    当穿越频率设计为23khz 且负载以0-2A 跳变时、所需的压摆率是否会超过误差放大器的规格范围? 如果不是、该规格的极限交叉频率是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dane、

    很高兴听到 UVLO 问题得到解决。

    当负载从0-2A 阶跃时、您能否发送 VOUT 波形? 您知道压摆率吗?  

    此致、Jason