This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM82810:PCB 布局问题

Guru**** 2390010 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/966638/tpsm82810-pcb-layout-question

器件型号:TPSM82810

大家好、

您能否评论一下是否需要 PIN5的扩展焊盘图案和焊锡膏设计? 谢谢!
我客户的 PCB 布局工程师对 PIN5与 PIN6之间的间隙有一定的顾虑。

此致、
Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    让我检查一下使引脚5的焊盘更大的原因。  我很可能会在下周回答这个问题。

    我计算出引脚5和引脚6之间的焊盘间距为250um。  这与您计算的值是否匹配?  这是一个怎样的问题?  (例如、我认为引脚5和12之间的间隔较少。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    我确认、如果需要、您可以选择不将引脚5的焊盘扩展到如此靠近引脚6的位置。  在大多数应用中、引脚5连接到一个大覆铜以承载输出电流。  因此、无论从 Vout 平面到那里、您都可能有铜。   

    我仍然想知道引脚5和6之间的间距对您造成了什么问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris 和 Sam:

    明白了。 感谢您的支持。  

    PCB 布局工程师担心距离是否过短、从而增加短路风险。

    但是、在评估流程能力后、我们将说服他按照 TI 的建议构建足迹。

    谢谢!

    此致、

    吴千