This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7481-Q1:与 LM5060-Q1和负载突降保护设计相比、LM7481-Q1的优势是什么

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5060-Q1, LM7481-Q1, LM5060, LP8860-Q1, LM7480-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1162244/lm7481-q1-what-is-the-benefit-for-lm7481-q1-compare-to-the-lm5060-q1-and-load-dump-protection-design

器件型号:LM7481-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5060-Q1LM5060LP8860-Q1LM7480-Q1

大家好、

  1. 我的客户想知道 、如果在使用 12V 和24V 电池设计具有负载突降保护功能的输入保护设计时使用 LM7481-Q1与 LM5060-Q1相比、有什么好处?
    此 TI 设计展示了 LM5060的出色保护性能。  https://www.ti.com/lit/ug/tiduc41/tiduc41.pdf

  2. 另一个问题是 、对于12V 电池系统、负载突降通常钳制在35V;在24V 电池系统中、负载突降通常钳制在60V。  
    如果我们现在要设计24V 电池项目,并计划使用 输入电压工作范围仅为48V (绝对最大额定值高达52V)的 LED 驱动器 LP8860-Q1,那么如何设计 LM7481-Q1保护点? 将 OV 点设置为低于48V?  如有任何建议、敬请提供。  

谢谢!

Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    LM7480-Q1是我们最新推出的集成了输入反极性保护功能的器件、而 LM5060是一款旧器件、需要额外的电路来提供输入反极性保护。   

    2.是的、您可以通过将 OVP 阈值设置为小于48V 来保护下游电路。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Praveen。