This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS59124:未出现电源正常

Guru**** 2427960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS59124

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/882254/tps59124-power-good-not-coming-up

器件型号:TPS59124

大家好、我有一个 PCB 设计成功利用了 TPS59124 (1000个操作板)、但是我们发现 、一些已存储12个月的板不再成功上电。

稳压器产生正确的电压、但 PG 线不会变为高电平。 有时、稳压器的一半受到影响、有时两侧都受到影响。

我们在 对问题板进行重新处理(60度)之前对其进行了烘烤、并注意到仅烘烤解决了问题。

器件的特性是否会随湿度水平的变化而略有变化?

我想知道我们的布局是否存在缺陷、并且器件特性的变化会提示它们走在边缘?

如果有任何建议,将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我看到 MSL 为2级、如果水分长时间过高、可能会导致一些问题。

    以下建议供参考。

    1、如果您发现问题板、只需加热59124 IC、检查烘烤后是否可以正常工作。

    2、您还可以找到两个板、一个普通板和一个问题板、只需交换 IC 即可检查问题出在 IC 或跟随电路板。

    如果您怀疑与布局有关的内容、请上传您的文件以进行审核。 但建议您先完成两项以上的操作、以确认导致这种情况发生的原因。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    下次有机会时、我将尝试在本地加热器件。

    我注意到了2个问题、可能会提供线索;

    PG 线在大约300kHz 的开关频率下显示短尖峰- 在启动期间、尖峰达到大约0.8V (2.5V 上拉)、稳压后、尖峰大约为0.2V

    2.我注意到布局已将两个 PGND 引脚连接到器件下方的焊盘–数据表专门指示不连接。


    PGND-Pad 连接是否会引起尖峰?

    PG 上的尖峰是否与缺少电源正常信号有关?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否有波形共享? 通常、如果启动期间负载大于正常工作、则会产生更大的接地噪声、以便您可以在加电期间看到噪声更大、建议您检查 PG 线是否过于接近噪声网、 如 DRV/BST/LL ...开关噪声,μ V 和连接到 IC 焊盘的 PGND 将增加噪声。 但是、如果 Vout 和 EN 都正常、即使存在一些噪声、PG 也应输出。 因此 、首先建议 确认导致问题发生的原因是什么、电路板或 IC?

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里有2个图显示了(1) 不良电路板的 PG 和 Vout 以及 (2)良好电路板的 PG 和 Vout

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    噪声确实有点大、但我仍然认为这不应导致 PG 被拉至低电平、 我还看到另一个差异是输出电压波形、异常的波形在进入正常运行后会出现一定的下降和过冲、您能否分享原理图和布局以查看?

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面是原理图的相关部分以及顶部和底部布局(还包括可读性翻转的底层)。

    PCB 内的下一层(顶部下方和底部上方)为实心接地。

    e2e.ti.com/.../8836.schematic.pdf

    顶层:

    底层:

    底层(翻转)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有发现导致图片出现此问题的关键点、需要您确认更多问题

    1、对于 PG 信号的大噪声、在测试 PG 信号时、您使用了哪个接地测试点?

    2、您是否已确认问题出在 IC 或主板上?

    3、有两个 PG 输出、 仅1.05V 电源轨 PG 输出异常或两者都有? 如果仅  发生1.05V 电压轨问题、 您是否尝试 禁用 正常 通道(1.5V 电压轨)以检查问题是否仍然发生?

    4、您还可以比较 IC 每个引脚对地的阻抗、良好的电路板和不良的电路板。 如果某些引脚具有较大的差分阻抗、则引脚可能有问题。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、对于 PG 信号的大噪声、在测试 PG 信号时、您使用了哪个接地测试点?

    >我曾尝试在器件附近以及更远的位置使用接地点-在器件附近会使噪声变得更糟、但在其他情况下看起来是一样的。

    2、您是否已确认问题出在 IC 或主板上?

    >尚未-这很难实现、因为我无法在不加热器件的情况下将器件卸下、并且我知道、如果我将电路板加热到60度一段时间、这将会解决故障。 我正在尝试找到一种方法、在故障烘烤后重新引入故障。

    3、有两个 PG 输出、 仅1.05V 电源轨 PG 输出异常或两者都有? 如果仅  发生1.05V 电压轨问题、 您是否尝试 禁用 正常 通道(1.5V 电压轨)以检查问题是否仍然发生?

    >在大多数电路板上、1v5电源轨是异常的。 在一个电路板上、它是两个电源轨。 在电路板上、我目前正在查看的是1v05电源轨异常-如果我禁用良好电源轨(1v5)、则没有什么区别。 尽管我确实注意到、当导通良好的导轨时、它会在 PG 线上产生这些大的尖峰。

    4、您还可以比较 IC 每个引脚对地的阻抗、良好的电路板和不良的电路板。 如果某些引脚具有较大的差分阻抗、则引脚可能有问题。

    >我已经检查了所有引脚、它们 都 在其他良好板上看到的范围内。

    Harvey。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、对于 PG 信号的大噪声、在测试 PG 信号时、您使用了哪个接地测试点?

    >我曾尝试在器件附近以及更远的位置使用接地点-在器件附近会使噪声变得更糟、但在其他情况下看起来是一样的。

    >>我认为您的电路板应该至少为6层、顶部和底部相邻是接地、另两层用于信号和配电、对吧? 如果是、层堆栈看起来正常、那么很困惑  如果您已经选择了 AGND 测试点、为什么会出现大噪声。

    以下两 个布局改进建议。

    1> L17_1/2的用途是滤除 Vout 的高频噪声、但某些过孔位于电感器下方且靠近开关节点、可能会导致 Vout 耦合更多开关噪声。

    2>建议在 MOSFET 的漏极处添加更多的高频滤波电容器、例如0.1uF、10nF。。。。这将有助于吸收高 MOSFET 开关噪声。

    2、您是否已确认问题出在 IC 或主板上?

    >尚未-这很难实现、因为我无法在不加热器件的情况下将器件卸下、并且我知道、如果我将电路板加热到60度一段时间、这将会解决故障。 我正在尝试找到一种方法、在故障烘烤后重新引入故障。

    >>了解您, 换用 IC 后,电路板和问题板可能 都能正常工作,但仍需要您确认,同时请 检查 IC 散热焊盘焊接是否良好?

    正如您所说 的、在高温之后、问题消失了、因此我想知道 在低温下问题是否会更糟。 您还可以尝试检查好的电路板在低温下是否也会出现此问题。

    3、有两个 PG 输出、 仅1.05V 电源轨 PG 输出异常或两者都有? 如果仅  发生1.05V 电压轨问题、 您是否尝试 禁用 正常 通道(1.5V 电压轨)以检查问题是否仍然发生?

    >在大多数电路板上、1v5电源轨是异常的。 在一个电路板上、它是两个电源轨。 在电路板上、我目前正在查看的是1v05电源轨异常-如果我禁用良好电源轨(1v5)、则没有什么区别。 尽管我确实注意到、当导通良好的导轨时、它会在 PG 线上产生这些大的尖峰。

    >>>我只想检查是否禁用一个信道以降低噪音,然后问题可能会消失,但看起来没有问题。

    最后、如果您发现问题 与 IC 完全相关、您可以联系当地 FAE 或销售人员提交 FA 请求以进行更多分析。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、有任何更新、或者您已经联系当地 FAE 支持部门以了解更多信息? 我将首先关闭此主题、如果您需要更多帮助、可以重新打开它。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    从您的身边找到任何新产品?

    如果不是、我建议重点进行 ABA 测试(将良好的电路板 IC 与不良的电路板 IC 交换)、以确认问题是否会随 IC 而出现、即使问题可能在加热后消失、不用考虑、只需先做。

    或者使 电路板 处于 低温状态、以查看是否 会更容易发生此问题。

    务必确认 IC 或电路板问题、请首先重点关注此问题。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    器件已进行了 X 射线测试、确认散热焊盘发出声音。

    我已将冷冻剂喷洒到工作板(调节器和附近)上、它不会停止工作。

    我已将冷冻剂喷洒到不工作的板上、但它不能修复。

    您的 ABA 测试建议是正确的做法、但如果不解决流程中的问题、就不可能这样做;

    我们最初更改了新器件的稳压器、从而解决了问题、但随后我们注意到、在不更改任何组件的情况下将电路板加热到60C 即可解决问题-因此无法确定问题是出在器件还是电路板上。

    我尝试通过增加稳压器周围的湿度来重新引入该问题、但到目前 为止、这还没有导致问题再次出现。

    我计划做的是在冷却稳压器本身的同时轻轻加热相关组件(FET 等)、然后在冷却相关组件的同时加热稳压器本身-希望这将显示它是否实际是 TPS59124。

    但是、我不会这样做、除非我确定让坏板进行调查没有更多的价值、因为这是我最后一个无法正常工作的示例、 一旦它被加热(并因此被修复)、我将不再有示例来调查根本原因。

    谢谢、

    Harvey。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    同意您的计划、让我们逐步排除组件。

    "我计划做的是在冷却稳压器本身的同时轻轻加热相关组件(FET 等)、然后在冷却相关组件的同时加热稳压器本身-希望这将显示它是否实际是 TPS59124。"

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我现在要研究一些损坏的电路板。 结果如下;

    我将稳压器和 FET 加热到80度左右15分钟-无影响。

    我将330uF 的输出电容器加热到大约80度、在2分钟内就变得很好、因此肯定是导致问题的电容器。

    该电容器的 ESR 对于稳压器运行至关重要、因此在电路板处于存储状态时 ESR 可能已发生变化?

    那么 、如何 防止此问题发生呢? 是否有任何其他电容器系列建议与该稳压器配合使用?

    谢谢、

    Harvey。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果可以将其与输出电容器(您使用的是哪种电容器)、E-cap 或 OSCON 电容器相关的值固定、我知道、pos-cap 通常用于大多数客户。

    以下是一些建议:

    1、更改新的上限以尝试问题是否消失

    2、按照数据表中的公式4选择合适的电容器、通常情况下、ESR 约为20m Ω 的 Panasonic pos-CAP 正常。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、是的、我使用的是 POSCAP (6TPE330MAP) 25m Ω ESR。

    我可以更换为另一家制造商、但我不知道它是否已修复、无需再等待12个月!!

    但至少这会迫使使用可能有所帮助的新鲜股票。

    Harvey。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、如果 是由输出电容器 特性 变化引起的、建议您向电容器供应商询问根本原因、检查 ESR 变化、容量值变化...或其他 原因并获取原因。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、如果对此问题不再进行讨论、将会结束讨论。

    裕昌。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、是的、我认为我们可以关闭这个-导致这个问题的电容器肯定会坏(可能是因为电容器是 MSL 3、并且充满了旧库存-新鲜库存应该解决这个问题)。

    但是、在关闭 该稳压器之前、您能否告知该稳压器输出电容器的 ESR 限制?

    我已经执行了粗电路内测量、结果表明、与良好的电容器相比、坏电容器的电容降低了大约20%(这没有问题)、ESR 增加了大约75%。

    ESR 的增加似乎会使其失去作用。

    我已经通过用一个非常低的 ESR 电容器(陶瓷)替换输出电容器来证明这一点、这种做法效果很好、并且使用一个高 ESR 电容器(电解电容器)并且稳压器将不工作。

    我在数据表中看不到任何指示最大 ESR 的东西、只是一个要测量的值。

    谢谢、

    Harvey。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Harvey、ESR 规格。 只需按照数据表中的公式4和公式9来确定它。 如果电容 ESR 增加了75%、仅为25*1.75=44mohm 左右、请按照您的描述操作。实际上、如果转换器符合公式4和9、这不会使转换器工作异常、除了 ESR/值变化、其他一些交流特性也发生了变化。  但我不确定。 不管怎样、如果问题得到解决、这是可以的。

    还建议您按照 公式4和9 仔细检查您选择的新电容器是否 正常。

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    公式4指定了最小 ESR。

    公式9表明、如果我有一个低负载、我需要一个高 ESR。

    因此、我同意、根据数据表44m Ω 不会有问题。

    嗯、必须是我的实现的一个特性。

    感谢你的帮助。

    Harvey。