• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 111 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056：PFC 带宽交叉频率

admin
Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056, UCC28050, UCC28051
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/882851/ucc28056-pfc-bandwidth-crossover-frequency

器件型号：UCC28056
主题中讨论的其他器件： UCC28050、 UCC28051

您好：
        根据您推荐的 PFC 管理芯片、仔细阅读信息后、我发现数据建议将补偿电路(环路)的交叉频率设置为20Hz 以下。 读取相关信息后、我知道输入是大约50Hz ~ 60Hz 的功率频率交流(以实现高功率因数比)。
       那么、如果我的电源输入是360Hz ~ 800Hz 的交流电、我是否可以按比例将交叉频率设置为32Hz ~ 100Hz 或更高？ UCC28056的内部电路不限于频率带宽、或者该算法不适用于较高的输入频率。
       问题1：TI 的所有 PFC 管理芯片的带宽是否都低于20Hz。
       问题2：该带宽是否是芯片内部电路的固有设计、不能在外部进行更改？
       问题3：如果您方便、我希望向我解释带宽或交叉频率设置与输入交流频率之间的关系和原理。 还提供相关材料。
       问题4：请帮助我推荐宽带宽 PFC 管理芯片、或者它可以适应360Hz ~ 800Hz 输入。

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    此 UCC28056使用跨导放大器。  我查看了数据表、它们不是有关增益带宽积的信息。  通常、这些放大器不是为高频应用而设计的。  较旧的 TI PFC 控制器使用指定的增益带宽积约为1MHz 至2.5MHz、开环增益约为80dB。  这些放大器的开环带宽约为250Hz。  因此、该放大器应该具有相似的性能、并且在32Hz 至100Hz 的交叉频率下应该正常工作。

    数据表建议以10Hz 的频率穿越环路的原因是您不希望电压环路校正升压电容器上的2Xfline = 100至120Hz 的纹波。  这样做是为了避免产生会损害电流 THD 的第三谐波失真。

    我也有另一项建议。   您还可以订购 UCC28056 EVM 并根据您的高频设计对其进行调整。

     

    UCC28056确实使用恒定导通时间关键型传导 PFC、我不确定这对高频设计的效果如何。  我知道其他客户也使用 UCC28050/1进行了设计、该设计是高频设计(400Hz 至800Hz)的关键传导 PFC。  这些也是使用准谐振控制的关键传导 PFC 控制器。  它们控制 FET 峰值电流、并使其跟踪线路、同时仅允许 FET 导通为零电流。

    我已经与其他客户讨论了频率 PFC 设计。  它们确实会导致输入滤波器的电流和电压发生相移。  要消除这种情况、一个技巧是使用桥式整流器、该设计使用全波整流器来驱动乘法器电阻分压器。  共阳极连接到电阻分压器、并将每个阳极连接到单独的交流输入。

    另一种方法是使用电流前馈控制技术。  我曾在 APEC 上审阅过一篇论述这种技术的论文、并认为需要增加一个放大器。   ieeexplore.ieee.org/.../1295973

    此致、

     

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    地狱 Mike：

    感谢你的答复。

          1：是否有合适的 PFC 控制芯片、它不仅能够产生三次谐波失真、还能够适应360Hz ~ 800Hz 交流输入、即更高的穿越频率(32Hz ~ 200Hz)。

          2：交流输入是桥式整流器。

          3：我去找一个具有全波整流器纹波的控制芯片加入乘法器、如果可以推荐一个具有此功能的控制芯片、就好得多了。

          4：我一直在寻找一个采用电流前馈控制技术的控制芯片、如果可以推荐一个具有这种功能的控制芯片、就好很多了。

          5：目前我没有权限查看有关 APEC 的文件。 我将查找有关电流前馈控制技术的信息。

    此致、

    杜希蒙通

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    地狱 Mike：

        补充问题：

           6：您说其他客户使用 UCC28050或 UCC28051完成了 PFC 设计(400至800 Hz)、对吧？

             您可以方便地询问客户在800Hz 交流输入状态下所做的 PFC 电源的功率因数是多少？ 它是否大于0.97？

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我相信在400Hz 设计中使用全波整流器的 PF 大于0.95的要求。  

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Mike O'

        谢谢你。

    800Hz 交流输入、功率10瓦、功率因数是否可以大于0.97？ 因为我的输入范围是360Hz ~ 800Hz。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我知道已经实现了比0.95更好的效果。  我不确定0.97。  您可能必须使用平均电流模式控制和电流馈送来实现这一点。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mike O'

         非常感谢。

    此致、