• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 178 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28180：Webench 为类似设计提供了错误的原理图

admin
Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180, UCC28019A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/882743/webench-tools-ucc28180-webench-gives-wrong-schematic-for-similar-design

器件型号：UCC28180
主题中讨论的其他器件： UCC28019A

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

当设置 UCC28180设计参数时、Webench 会更改 Isense 二极管的极性、并在升压级周围混淆旁路二极管的电流额定值。 在标准设计(390V @ 1A)中、结果是3A 旁路二极管和15A 升压整流器。  Isense 二极管的极性是 Isense 的阴极。

将设计更改为390V 和1.5A、80Khz 和600uH 的升压电感器可产生一个具有 Isense 二极管 A 齐纳二极管和倒置(阴极到接地)的设计。 此外、旁路二极管的额定电流为7.5A、升压整流器的额定电压为2.25V。  哇哦。  这种想法会让这种设计产生烟雾。

该设计报告的输出电压为120V。 低压线路已整流？  无升压？

为了使用设计 BOM 中已有的电感器(用于下游降压)、降低了频率。

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 

    我根据您的设计要求运行 WEBENCH 仿真器、并附上了我获得的仿真结果。

    您是否认为您可以参考本文档并解释您的一些问题？

    • 旁路二极管仅在启动时传导电流、因此7.5A 连续额定值就足够了
      2.25V 的升压二极管 VF 和1.5A 的直流输出将消耗大约3.75W 的功率、这实际上并不是一个糟糕的问题。
    • 我得到的输出电压为390V、而不是120V。
      检查 VSENSE 上的分压器比率以验证。
    • WEBENCH 不提供更改升压电感的选项
      如果要执行此操作、可以使用 Excel 计算器。
      增大电感将产生更小的纹波电流
    • ISENSE 保护二极管有什么问题？

    如果您能提供有关所有这些问题的详细信息、我将更有能力为您提供帮助

    此致

    John

    e2e.ti.com/.../0216.WEBENCH_AE00_-Design-Report.pdf

    此致

    John

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到您的报告与我的报告采用不同的显示格式。 我随附了一份有关差异、错误的报告、并包含了设计 pdf.e2e.ti.com/.../UCC28180-design.docxe2e.ti.com/.../2480.WBDesign82.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道结果的来源或历史、但我可以看到报告警告了输入中的错误。

    随附的是我在运行仿真时获得的 Webench 报告。

    如果您在我的报告中看到任何问题，请告诉我。

    e2e.ti.com/.../3377.WEBENCH_AE00_-Design-Report.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    看起来与您之前发送的报告相同。  请根据数据表设计检查您的报告。 保护二极管向后兼容一个。 您的报告未说明二极管的电流值、但电压下降。 我的报告中的二极管电流与数据表相反。

    我在设计开始时(从选择器)指定了不同的频率、但在输出中忽略了该频率？？  我还尝试挑选一个更大的电感器、因为我们的电路板上有一个用于该 PFC 馈送的降压转换器。  我看到的误差是针对 FET 温度的、而我目前并不关心这个问题、并且由于很多其他项目存在冲突、如果温度误差是由其引起的、我会感到惊讶。

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这看起来不是你正在取得很多进展，所以我的看法是：

    • 二极管不是反向的
      数据表说明了这是如何工作的。
    • 我发布了一份可行的 Webench 报告、其中包含您指定的设计要求。
      如果您更易于理解、也可以使用 Excel 计算器
    • 您未使用正确的 Webench 仿真器。
      Webench 位于此处
      https://webench.ti.com/power-designer/switching-regulator?keyMatch=WEBENCH&tisearch=Search-EN-everything&usecase=part-number
    • "较大的电感器"一词毫无意义、因为它可能是指电感值或尺寸。
      Webench 根据最大纹波电流指定电感值。  
      如果您希望使用更大的电感值、则可以这样做、但 Webench 不允许您改变电感。
      如果使用较大的电感值、则需要确保所选器件具有足够的额定电流。
      适当尺寸的升压电感器的额定值与降压电感器的额定值不同。

    如果您需要进一步的帮助、请告诉我。

    此致

    John

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 John 提供的信息、但我不确定我们的沟通是否良好。 多年来、我一直是 TI 的电源 FAE。 我输入此 TT 的原因不是因为我无法完成工作、而是因为我看到数据表和 webench 输出之间存在差异。 有一些来自 Kollman' Days 的好 Mathcad 电子表格、还有一些我自己的电子表格。  28180的产品页面也为我介绍了 webench 设计、数据表中的信息与该设计相矛盾。  我只知道 TI 网站将我带到了哪里。 您说我在错误的网站。 则必须将产品页面归咎于它。

    电感器... 不确定我是否理解您对降压电感器与升压电感器的评论。  考虑到决定 BH 特性的磁芯材料、确定这么多匝直流电阻的线规以及确定电感的磁芯上的匝数、我猜我不知道您的"额定值"是什么意思。 我认为具有相同值和存储特性的降压和升压电感器之间没有差异。

    我们希望在 PFC 中使用与在"其他"上使用相同的电感器。  设计工具提供的最小计算电感是为了使 PFC 保持连续导通模式。  我相信、您知道更大的电感器意味着在较轻的负载下具有更大的 CCM。  我不想通过数学方法来补偿更大的电感器、因此我将频率降低到65kHz、这与我们正在研究的另一个部分 UCC28019A 相同、并尝试了 webench 仿真。  我发现设计工具不足、因为我指定了较低的频率、它似乎更改了一些项目、但报告了标准设计的默认频率。  此外、该工具允许编辑电感值、但您说编辑电感值不起作用。  如果它不起作用或损坏工具、则关闭电感更改功能。

    最后、您与"现实" webench 的链接只是通用前门、您可以从基础电源设计开始。 我在 UCC28180的产品页面上也转到了相同的位置。 我指定了390V@1.5A 输出。 已获得库存设计。 编辑了电感器值。   但您的 webench 看起来不同。 请注意、我具有半导体的电流和电压额定值。 您有电压应力和电流。 不确定是否选择了指定这些输出。  

    至于 Isense 保护二极管、答案是任何传统二极管、而不是肖特基二极管。  该二极管的数据表极性是正确的、因为它尝试在-0.6V 左右的 Isense 电压下导通。  您的仿真和我的二极管极性错误。  不过、它确实显示了一个齐纳二极管、因此您必须找到0.6V 齐纳二极管才能使其正常工作。  如前所述、该器件的工具似乎仅在1A 输出、通用输入条件下适用于标准400V、即使该器件能够实现大于1000W 的设计也是如此。

    如果您看不到我上面提到的项目、请关闭案例。