This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53355EVM-743:我想了解 D-CAP 控制。

Guru**** 675520 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/883458/tps53355evm-743-i-want-to-know-about-d-cap-control

器件型号:TPS53355EVM-743

我们  将考虑      直流/直 流转换器的输出电容器 、并   评估 负载 瞬态。

  使用 TPS53355-EVM 进行评估时  、结果   如下:

输出电容器

数量

过冲

下冲

MLCC 100uF

5.

69mV

40mV

聚合100 μ F

5.

78mV

42mV

聚合100 μ F

4.

94mV

42mV

问题 1:    下冲 值为何 小于  过冲?
问题 2:  通过更改  输出 电容器、 我们 可以 看到        过冲值发生了变化。
                      下冲  为何几乎不变?


我 认为 我    没有足够的信息、 因此 如果     您 有  任何其他 信息、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    该设备的专家目前不在办公室,将于3月2日星期一返回办公室。 在平均时间内、您能否在负载阶跃期间提供输出和负载的示波器截图? 如果我可以查看确切的波形、我或许能够提供一些见解。

    此致、

    Layne J

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    感谢你的答复。

    我已附上测量数据、请您检查一下吗?

    此致、

    Yuya Fujiwara

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fujiwar-san、

    我现在正在查看这些屏幕截图、并将在明天更新。  

    此致、

    Layne J

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fujiwar-san、

    我找到了此 应用手册 、其中包含一些您可能认为对 DCAP 器件有用的信息。 该文档在第3页的底部讨论了负载升压对稳压器的影响与负载降压对稳压器的影响有何不同。 总之、负载升压会导致相对较小的下冲、因为与 Vout (通常为 Vin-Vout > Vout)相比、电感器上的电压较大、这使电感器能够快速弥补电流阶跃。 在负载降压期间、电感器上的电压仅为-Vout、这意味着电感器需要更长的时间来调节电流阶跃。 这尤其适用于 DCAP 器件、但在所有降压稳压器中也普遍适用。

    由于铝电容器中的 ESR 较高、因此输出电容器在降压过程中具有更大的影响。 输出电容器的 ESR 越高、电容器吸收存储在电感器中的额外能量所需的时间就越长。 您还可以看到、下冲也会受到更高 ESR 电容器的轻微影响、因为在负载升压期间对这些电容器放电后、重新充电所需的能量稍大。  

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、

    Layne J