This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28251:有关 PSpice 均值模型的查询

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28251, TL431

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/887655/ucc28251-queries-about-pspice-average-model

器件型号:UCC28251
Thread 中讨论的其他器件: TL431

大家好、

在 UCC28251平均模型(slum358.zip)中、无论输入电压(200~800V)有何变化、输出的直流值都保持在90.2V。 是否符合预期?

谢谢

宏嘉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hongjia、

    该电路具有闭环反馈电路 U7和 U5、该电路应在整个输入电压范围内保持恒定的输出电压、因此我认为该电路的运行方式符合预期。

    U7本质上是电压环路误差放大器、输出电压主要由 R33和 R34分压。 如果 TL431 REF 引脚上的电压超过2.5V、TL431将开始分流电流并通过光耦合器的二极管拉电流。 这反过来将要求一个较低的占空比来保持一个恒定输出电压。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    实际上、我是这个半桥电源的设计人员、运行条件如下:

    开关频率:100kHz
    输入电压:200~800 Vdc
    输出电压:24V 直流
    输出功率:额定功率180W、最大功率216W、

    XFMR 匝数比:3.714、

    初级电感:典型值1000uH、

    使用的输入电压馈送、电压模式、

    初级侧控制、

    使用二极管 作为次级侧整流器、

    具有 TL431B 和齐纳二极管的 III 类补偿网络。

    该电源在稳定状态下工作正常、但当我测试负载瞬态能力(1A 至9A、1A/us 最大值)时、我发现引脚  ILIM 上的电压在特定时间内将超过0.5V、负载瞬态的压摆率更高、过流持续时间更长; 负载瞬变越高、过流持续时间越长。(9安培 负载 仍低于稳态 OCP 设定点)。此外、在负载瞬态期间、波形 ILIM 显示初级电流不平衡、但最终会恢复平衡

    0A 至5A 负载瞬态

    0A 至5A 负载瞬态2.

    如果过流持续时间长于引脚 HICC 上电容设置的 OC 延迟时间、UCC28251将关断输出并进入断续保护模式、 如果我想提高负载瞬态能力、我必须增加 OC 延迟时间。

    当我测试2A 至7.5A 负载瞬态时、输出电压波动看起来是可以接受的。

    我的问题是:

    1、ILIM 上的电压为什么超过0.5V、并且在负载瞬态时会出现不平衡的初级电流? 它是由于环路不稳定(相位裕度和增益裕度 不够)还是半 桥 电源的固有特性或 UCC28251或其他问题?  

    2. TI 能否提供 UCC28251的未加密瞬态 pspice 模型 、以便在 LTSpice 中运行瞬态仿真?

    此致、

    王成军  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chengiun、

    从我认为是输出电压的通道4看、似乎是控制环路不稳定、您是否尝试在控制环路中将增益降低10倍以查看其影响?

    当您说初级侧控制时、您是否意味着控制器位于初级侧、反馈信号通过光耦合器从电压误差放大器所在的次级侧反馈?

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    CH4是通过交流耦合测量的输出电压、因此它应该是纹波电压。 您为什么认为这是控制环路不稳定? 如何将 控制环路中的增益降低因数10、为什么它有用?

    控制器位于初级侧、反馈信号通过光耦合器从次级侧反馈17-3元人民币。

    此致、

    王成军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chengjun、

    很抱歉、这里的延迟响应、要降低增益、我会将 R5o 的值从1k 增加到4k7或10k。

    在负载瞬态期间测量 Vout 时、我还会直流耦合示波器探针、并偏移0V 电平、以便信号仍显示在屏幕上。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    感谢您的回复。

    我将尝试在实际测试中增大 R50值、但它与平均模型仿真似乎没有很大的差异。

    R50=1K


    R50=4.7K

     


    R50=10K

     


    此外、我在前一个答复中共享的负载瞬态波形在负载侧捕获、以便我们看到直流电压(交流耦合)电平正在变化。

    在这里、我附加靠近电源输出 的负载瞬态波形(交流耦合)、从环路稳定性的角度来看、我认为这是很好的。

    630V 输入电压2A 至7.5A_P24纹波电压


    下面简要介绍了1A 至9A 负载瞬态期间的 P24电压波动(直流耦合)、

    630Vin_1A 至9A_P24  

     

    下一个图表显示了故障负载瞬态、您可以看到 P24在负载瞬态期间不会下降太多、但由于 ILIM 引脚电压超过0.5超过7.52ms、它会关断门控信号。

    565Vin_1A 至9A_P24_FAILED  

     

     

    此致、

    成军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Chengjun

    负载瞬态波似乎出现欠阻尼、降低增益有助于在恢复时减少过冲、但会增加初始骤降或过冲电压。

    您是否尝试更改了电路板上的增益?

    谢谢

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chengiun、

    我希望你在此期间取得了一些进展。

    由于近一个星期以来我的上一个帖子没有得到回复,我将关闭此帖子。 如果您有更多问题、请打开新帖子。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    很抱歉耽误你的答复。

    我尝试将 R50更改为10k、测试结果表明 、当负载瞬态为1A 至9A 且压摆率为12A/ms 时、该电源仍将进入间断模式。

    此外、我将 R50 =1k 时的负载瞬态结果与10k 进行了比较、R50 = 10k 时的电压过冲和下冲似乎更差。

    630V_2至7.5A_R50=1k (__LW_AT__请忽略第一步、因为它是0A 至7.5A、UCC28251进入 OCP 模式)

     

    630V_2至7.5A_R50 = 10K

     

    此致、

    成军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Chengjun

    与光耦合器串联的较大电阻值时的瞬态响应变化符合预期。 增益将更低、负载瞬态期间的输出电压偏差将更高。 我希望较低的增益和较慢的响应可能有助于负载瞬态期间的不平衡。

    OUTA 和 OUTB PWM 应匹配、以确保变压器上的电压秒相等、从而消除饱和。 在出现不平衡时、您能否在负载瞬态期间检查 COMP 信号以及 OUTA 和 OUTB 脉冲宽度。 可能是 COMP 引脚信号上有噪声导致并发出。您需要使用5us/div 的时基来捕获具有良好定义的信号。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    我在负载瞬态期间测试了高侧和低侧 MOSFET 栅极信号、而不是 OUTA 和 OUTB、似乎栅极信号的占空比不是太平衡。 它确实具有引脚 COMP 上的噪声。

      

    630VDC_ 1A 至9A_1 (1A/us、CH2为高侧栅极、CH3为低侧栅极、CH4为 COMP)

     


                                         630VDC_ 1A 至9A_2 (1A/us、CH2为高侧栅极、CH3为低侧栅极、CH4为 P24)

    此致、

    成军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chengjun、

    那么、如果 COMP 信号保持无噪声、它是否解决了问题?

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    如何保持 COMP 信号无噪声、在其上添加电容器?

    此致、

    成军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chengjun、

    噪声可能会从承载高 di/dt 或 dv/dt 功率信号的其他 PCB 布线耦合到 PCB 上的布线中、也可能是 IC 和控制电路的接地端有一些功率级电流流流过它。

    您可以尝试在 COMP 引脚与 GND 之间添加一个低值电容器、但这会减慢控制的响应速度。

    您应该确定噪声的来源、以及是否可以通过更改 PCB 布线或改善控制信号和 IC 的 GND 连接来降低噪声。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    我必须承认、此电源的 PCB 布局未进行优化。

    我的短期解决方案是增加 HICC 电容以增加 OCP 延迟时间、因为功率器件具有足够的裕度来处理输出短路和过流、我已经验证过这一点。

    从长远来看、我将尝试优化 PCB 布局以查看效果。

    此致、

    成军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chengjun、

    好的、我将关闭此帖子。如果您有更多问题、请打开一个新帖子。

    谢谢

    Peter