This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28063:解释 UCC28063 VCC/GDA&B 最大电流额定值

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28063
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/876401/ucc28063-to-interpret-the-ucc28063-vcc-gda-b-max-current-rating

器件型号:UCC28063

您好、专家、

客户的质量团队按照数据表的 绝对最大电流额定值 来判断 UCC28063设计。  

问题:

1) 1) DS 定义  了±25mA 的持续栅极电流、但可以直接从 UCC28063 GDA&B 引脚获取50mA ~ 60mA RMS。

2) DS 定义为 20mA 、用于 VCC 引脚的持续输入电流、但可以看到20mA 以上的 VCC 引脚 RMS 电流。  

客户提到可以通过其传统的 UCC28063设计进行测量。

请建议我们如何解读  UCC28063 VCC/GDA&B 的最大电流额定值  

此致、

黎家祥

  

现场应用工程师

德州仪器台湾有限公司

O:+886-2-2175-2582

M:+886-909-262-582

电子邮件:Eric.Lai@ti.com      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Eric、

    感谢您关注 UCC28063 Interleaving TM PFC 控制器。

    这些连续最大额定值是平均电流、而不是 RMS。  我可以理解为什么会出现混淆。  
    典型的栅极驱动电流完全不是连续的、而是一系列较高的窄峰值、如数据表的图13和14所示。   使用波形的粗三角近似值和100kHz (10us)重复率、我计算出上升栅极驱动 RMS 电流=~58mArms、下降电流=~89mArms、但其平均电流分别仅为5mA 和6mA。  峰值与脉宽宽宽宽的宽高比使得 rms 值远高于平均值。  

    由于上升栅极电荷必然来自 VCC 轨、因此 IVCC 也具有如此高但很窄的峰值电流。  绝对最大额定值基于持续直流平均电流、而不是这些峰值电流的 rms 值。  

    我希望这能解决客户的问题。

    此致、
    Ulrich