[参考译文] ULN2003A：ULN2003ADR

您好、Robert、

欢迎使用 E2E！

当输出发生故障时、通常是因为通道在规格范围内承受应力。 这通常是由功率耗散引起的热事件引起的、功率耗散直接受流经通道的电流的影响。 我对您的问题有一些疑问、以便找到解决方案。

1.打开设备的通道时，您是否注意到设备的输出失败，或者设备的通道是否随时间故障？

2.每个通道驱动多少电流？

是否所有通道都同时使用？

4.您是否碰巧知道您的应用的占空比？

5.您能否提供您的应用原理图？

此致、

Andy Robles

尊敬的 Roberto：

如果器件确实随时间发生故障、则意味着通道会随着时间的推移而承受应力、并缓慢耗尽器件的寿命。

鉴于 LED 的拉电流几乎不足以达到器件的最大阈值、您是否看到器件主要与 LED 的线圈一起发生故障、或者它是否是真正随机的？

此外、您的线圈和 LED 是否暴露在由环境引起的任何 ESD 事件中？

此致、

Andy Robles

如果 LED 的拉电流几乎不足以达到器件的最大阈值、您是否会看到器件主要与 LED 的线圈发生故障、或是否是真正随机的？随机的

此外、您的线圈和 LED 是否会暴露在由环境引起的任何 ESD 事件中？输出端仅为+24V。 它的漏极开路。 因此它不会损坏输出、对吧？

您好、Robert、

根据 ULN2003器件的原理图配置判断、该应用应该按预期工作。 只要未超过绝对最大规格、器件就应保持正常功能。

此时我唯一能想到的是、随着时间的推移、电路板上的其他东西可能会发生故障并损坏 ULN2003。 您是否曾尝试切换有故障的 ULN2003以获得良好的 ULN20003、以确保故障在器件内？

此致、

Andy Robles

尊敬的 Andy：

此时我唯一能想到的是、随着时间的推移、电路板上的其他东西可能会发生故障并损坏 ULN2003。 您是否曾尝试切换有故障的 ULN2003以获得良好的 ULN20003、以确保故障在器件内？ 是的。 更换损坏的 ULN2003后、通道正常工作。  

我在引线式和 SMT 器件上都看到了相同的问题。   

谢谢、  

Roberto Calderon

尊敬的 Roberto：

从器件的实现情况来看、似乎应用不会对器件施加超出数据表规格的应力。

唯一可能损坏部件的其他因素是物理应力或器件的老化。 这些器件是否暴露在外、可能会接触到任何东西？ 器件通常需要多长时间才能看到故障？

此致、

Andy Robles