This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/883056/tps65400-purpose-and-value-calculation-for-c1-across-the-top-feedback-resistor
你好。 TPS65400数据表第8.3.11节的图17中显示了电容器 C1。 不存在该电容器的其他基准。 EVM 原理图显示、该电容器因电源轨而异(C11=120pF、C19=160pF、C27=68pF、C37=68pF)。 对于该电容器的用途或该值的计算方式、没有任何解释。
请提供有关此部件用途和价值的信息。
谢谢你。
Jeff、
这是一个前馈电容器(CFF)。 它将为环路补偿提供一些相位升压。 它放置一个极点零对，零位于1/(2 * PI*RtoP*CFF)，极点位于 1/(2 * P*RtoP|||| Rbottom*CFF)。 由于 Rtop 和底部由输出电压固定、因此零点和极点之间的距离是固定的、并且与 Vout/Vref 成正比。 对于最大相位升压、零点和极点应与交叉频率对称。 为了便于设计、我通常将零点放置在交叉频率略高于交叉频率的位置、因为将零点放置在原始交叉频率下方会将频率更改为更高的值、因此需要进行迭代设计。 我希望这能回答你的问题。
您好、John、
因此、数据表上的 C1实际上是 CFF、有一个公式可以找到它。 请帮助我进行数学计算。
在 EVM 原理图中、RCLOCK_SYNC 电阻为374k。 ^、Fsw (kHz)= 138644 * 374 μ s -0.948 = 504.5kHz。 这与图12中显示的接近400kHz 的图形不匹配、但让我们使用504.5。 Fc = fsw / 10 = 50.45kHz。 查看 Vout1、其中 Rfb1 = 12.7k：
CFF (希望我的器件正确)达到247pF。 但是、原理图上的值为120pF。 我做得不正确吗？
Jeff
如果您参考图17、则 C1是前馈电容(CFF) 、其公式如表3所示。 他们只使用我之前的帖子中的第一个公式、求解 CFF 而不是 Fzero。
就 EVM 而言、12.7k 和120pF 的零频率为104.4kHz。 假设交叉频率为50.45kHz。 虽然将环路交叉放置在 Fsw/10是一个可能的选择(并且一个合理的经验法则)、但设计人员可能已经选择了一个更高的交叉频率。 《用户指南》中没有任何关于实际循环交叉的信息。 因此、只要您使用假设、您的数学是正确的。
