This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76002-Q1:ISO7637-2测试脉冲抗扰度

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76002-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/874958/lm76002-q1-iso7637-2-test-pulse-immunity

器件型号:LM76002-Q1

您好!

我们在汽车 USB 充电器中使用 LM76002-Q1。

TI 是否已根据 ISO7637-2测试了采用此器件的参考设计?
反极性保护二极管是否足以达到 ISO 脉冲抗扰度等级 III 或更高?

谢谢、此致、
Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter、

    ISO7637-2是系统级规格。 为此、我建议连接您的 FAE。

    我们可以提供 PIN FMEA 文档(如果有)。 请通过 a-gupta1@ti.com 向我发送电子邮件、需要提供文档。

    此致、

    Ankit Gupta

    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ankit、

    感谢您的回答。 当然、ISO7637-2是系统级。 这就是为什么我问过、参考设计是否已经过 TI 测试。 我知道其他半导体制造商也会为符合汽车标准的用于连接电池电压的器件提供这种解决方案。

    我们直接通过 TI.com 订购器件、由于我们没有 TI 的 FAE 支持、我已将此问题发布到社区。

    我已向您发送了一封有关 Pin FMEA 的电子邮件。

    谢谢、此致、

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter、

    TI 不会测试其设计是否符合 ISO 系统级规范。 我很抱歉。

    此致、

    Ankit Gupta

    应用工程师