[参考译文] TPS54218：两个日期代码样本之间的解压缩结果不同

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/888268/tps54218-de-capsulation-results-are-different-between-two-date-code-samples

器件型号：TPS54218

我们对器件型号 TPS54218RTER 进行了解包处理、并使用两个不同的日期代码进行了记录、一个样片在2019年组装、另一个在2012年组装。但是、结果观察到两个裸片修订版本。内部芯片标记格式(包括其电路、器件型号和 TI 标识)可以匹配、但唯一的区别是"PG 1.7"与"PG 1.5"之间的标记。请帮助确认该信息是否与7年产品变更后的裸片修订相关。此外、请帮助验证信息是否与其生产日期代码匹配。谢谢！

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

请注意、我正在进行这方面的工作。我正在进行内部检查、一旦我有一些信息、我将立即向您更新。

感谢您的理解！

此致、

Febin

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我想通知您、我们通常不会与客户分享芯片标记或其他内部设计详细信息。不过，我仍然不明白你为何要这方面的资料，因为在门户网站上披露这些资料并非常见的情况。

此致、

Febin

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

简短的跟进。您是否有要提供的更新？

此致、

Febin

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Febin：

感谢你的答复。我们研究内部裸片格式、因为我们要验证测试样本内部是否存在 EOS/ESD 损坏。这是我们第一次为同一器件型号找到不同的裸片信息。我们认为这可能是由该器件的长生命周期引起的、但不确定、这就是我们想问制造商是否存在这种可能性的原因。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我知道。遗憾的是、我们不会与客户分享芯片标记或其他内部设计详细信息。但该器件是否存在任何问题？

此致、

Febin

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

您是否有一些要共享的更新？

此致、

Febin

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

希望部件没有任何问题。由于不活动、我正在关闭此帖子。如果您遇到零件的任何问题、请随时打开一个新的螺纹。

此致、

Febin

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS54218：两个日期代码样本之间的解压缩结果不同