This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM73606-Q1:Cout 计算的数据表误差

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM63635-Q1, LM73606-Q1, LMR33630-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/892848/lm73606-q1-datasheet-error-of-cout-calculation

器件型号:LM73606-Q1
主题中讨论的其他器件:LM63635-Q1LMR33630-Q1

尊敬的直流/直流团队:

客户正在考虑使用 LM73606-Q1或 LM63635-Q1。
在数据表中、两个器件都有计算 Cout 的示例公式。
公式看起来相同、但定义不同、我们认为 LM73606-Q1的描述是错误的...

LM73606-Q1为★μ A:输出电流(负载电流)

LM63635-Q1为★μ A:ΔIout μ A (输出电流瞬态)

如果 Iout=负载电流、Fsw=400kHz 需要超过100uF 的电容。 (太大了!)
当我浏览 LMR140x0的数据表时、我认为 ΔIout (输出电流瞬态)是正确的。


此致、
TIJ/西车中的 Shoshisa Ishii

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以在确定输出电容器要求时考虑稳态纹波值、并在确定输出电容要求时考虑瞬态过冲下冲要求。

    然后、根据系统要求、您可以选择 两个电容值中较大的值、通常是瞬态要求计算。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我直接从 Frank 那里得到了如下评论。

    ++++++++
    公式中的电流应为负载电流瞬态、如 LMR33630-Q1数据表中所示。

    Frank D
    ++++++++

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您与 Frank 的联系。

    听 Frank 的说法、我认为我们在同一数据表中讨论了两个电容计算。