This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5019:是否需要使用 P2P 替代 LM5017来降低 Iout 要求?

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5017, LM5019
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/900005/lm5019-p2p-replace-lm5017-for-lower-iout-requirement

器件型号:LM5019
主题中讨论的其他器件:LM5017

您好、E2E、

我是否可以获得您的支持来了解客户是否可以在 PMP7383参考设计中使用 lm5019直接替换 lm5017?

客户只需要在隔离式通道输出端使用3V3/0.1A 电流、并在非隔离式通道输出端保持3V3/0.05A 电流。

http://www.ti.com/tool/PMP7383

此致、

Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    这两个器件非常相似。   

    请查阅器件和的数据表

    还可以使用产品文件夹中的计算器工具

    设计帮助。

    如果您有任何具体问题、请告知我们。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我希望你的问题得到了回答。

    我将关闭此帖子。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰克、

    我检查了这两个规格、并认为 P2P 更换没有问题。

    我不确定我是否错过了一些要比较的东西。

    您是否想帮助我们再次进行双重检查?

    此致、

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我与这些产品的应用工程师进行了交谈。

    他确认、唯一的区别是电流能力。

    谢谢