This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23758:TI 是否提供混合 POE (1类和2类) PD 解决方案?

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23758, TPS23751, TPS23754, TPS23756, TIDA-050026-23882, TPS23882
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/874147/tps23758-does-ti-provide-a-mixed-poe-at-class1-and-class2-pd-solution

器件型号:TPS23758
主题中讨论的其他器件: TPS23751TPS23754TPS23756TIDA-050026-23882TPS23882

您好!

我正在设计采用嵌入式 Cyclone 10 CX220 FPGA 的摄像头、该 FPGA 应通过以太网供电。

我在 TI 网站 https://www.ti.com/lit/ug/tidueu3/tidueu3.pdf 上找到了这种非常巧妙的解决方案。 这可能适合我的应用、但我对未来电路板的总功耗有一些疑问。 例如 、运行 DDR3示例时、Intel FPGA 提供的 Cyclone 10 GX Devkit 的总功耗约为15W。  但是、该板具有大量的外部器件和 IO、因此这并不能真正反映我的情况。  TI 是否提供了 POE PD 器件、包括1类和2类的 POE 功能?

此致、

John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您的提问。 TPS23758能够用于0-3类功率级应用。 您所参考的设计在0类设计(高达13W)中使用 TPS23758、并将 Rclass 设置为649欧姆。 但是、通过将分级电阻更改为1级或2级值、PSE 将协商并仅发送请求的分级功率。

    为了将此设计更改为仅支持1类功率级别、您可以采用此设计、并针对1类功率级别(高达3.84W)将分级电阻器切换为 Rclass = 121 ohm。

    为了将此设计更改为仅支持2类功率级别、您可以采用此设计并将2类功率级别(高达6.49W)的分级电阻器切换为 Rclass = 68.1ohm。

    请参阅 TPS23758数据表中的下表1、其中突出显示了用于各种0-3类功率级别的电阻器值。

    如果您有任何其他问题、请告诉我。 谢谢!

    此致、

    Brett Colteaux

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brett、

    感谢你的答复。

    我在写问题时出错了。 实际上、我希望在0级和4级(13W 和25.5W)之间进行更改。 我不知道为什么我写了1级和2级:/  

    我更深入地了解了 TI POE PD 器件、有些器件实现了这一功能。 在我的特定情况下、使用4级 PD 应该更聪明一些。  

    但是、我的系统具有中央 Arria10 FPGA + PSE、可为多个摄像头供电、例如12个摄像头、因此我必须负责启动序列、尤其是当 PSE 执行分级阶段时、因为它的功率比0类器件的功率大一倍。

    再次对这个错误感到抱歉、

    祝你度过美好的一天

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您的澄清、无需担心拼写错误。

    如果您希望在4级(25W)和0级(13W)设计中使用相同的 IC、我们提供了多种选择:

    TPS23751

    • 此 IC 可用于0-4类设计、仅适用于反激式应用。

    TPS23754和 TPS23756

    • 这些 IC 可用于0-4类设计、适用于 ACF 和反激式应用。
    • TPS23754和 TPS23756之间的主要区别在于 TPS23754可支持24V 至60V 的适配器 ORing、而 TPS23756可支持12V 至60V 的适配器 ORing

    如果您可以提供您的系统级要求(输出电压、输出电流、隔离式或非隔离式等)、我可能会帮助您为您的应用推荐参考设计。  

    供参考-如果您也在设计电缆的 PSE 侧、我建议您查看我们的 TPS23882 PSE。 我们拥有出色的参考设计 TIDA-050026-23882、可用于加快您的设计并通过 FirmPSE 生态系统实现端口电源管理。 此参考设计是一种24端口 IEEE 802.3at 设计、每端口可发送高达30W 的功率。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我。 谢谢!  

    此致、

    Brett Colteaux

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、

    这对我来说听起来很完美。

    对于 PSE 模块、我可以与您私下联系吗?

    此致、

    John