This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22920:可实现高容性负载的浪涌电流控制(2000uF)

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22920
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/889502/tps22920-inrush-current-control-with-high-capacitive-load-possible-2000uf

器件型号:TPS22920

您好!   

我在可插拔板上安装了一个具有2000uF 高容性负载的应用。  2000uF 的主要原因是电路板可能没有电位、电源需要保持正常运行、以便电源可以运行受控的断电序列。

问题在于、插入电路板时、TPS22920会在检测到电压时打开电容器并为其充电、但根据 数据表中的指导原则、浪涌电流不应超过 40mA 是否正确读数?   由于开关可以处理4A RMS 和6A 峰值、我想知道为什么有40mA 的限制?

从设计点看、什么是最大值 使用 3.3V 电源时、可与 TPS22920搭配使用的电容的安装?   

如果使用始终开启且支持快速瞬态响应的电源(VI),您是否仍会请求 Cin 10x Cout ?

如果您认为 TPS22920是此类应用中的错误器件,您的建议是什么? 我们应该使用 mor 电子保险丝还是 hto 交换器件,因为您可以更轻松地限制电流? 任何建议都是可以的  

期待您的反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bertram、

    感谢您访问 E2E 论坛!

    您实际上是对40mA 读数的误解。 这只是一个所需的来自示例系统的最大浪涌电流、用于计算必要的压摆率、从而将浪涌电流保持在40mA 以下。

    TPS22920实际上具有4A 的最大持续输出电流、并且能够承受高达6A 的脉冲电流。 只要浪涌电流不超过这些值、器件就可以正常工作。 遗憾的是、输出电容为2000uF 时、您将超过 TPS22920的6A 额定值。 浪涌电流可通过 I = C *(dv/dt)计算得出。 TPS22920 @3.3V 的典型压摆率约为3.75V/ms。 使用电容值的公式、您将获得大约7.5A 的浪涌电流。 TPS22920也许能够耐受这个电流、但是开关寿命的完整性将取决于这些电流尖峰的频率、这些电流尖峰在负载开关被启用时会发生。 因此、我建议您查找其他器件。 我将从负载开关的支架点寻求建议、但开始研究电子保险丝和热插拔器件可能是值得的。

    您专门选择负载开关的原因是什么?

    如果您对电子保险丝和热插拔有任何疑问、请创建另一个主题并标记器件、就像使用 TPS22920一样、这样正确的团队成员可以帮助您解决此问题。 我将在我的部件上查看负载开关是否适合您的设计。

    此致、

    Andy Robles

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bertram、

    一段时间没有听到过您的声音。 我希望您能够解决您的设计问题。 如果我能帮助您处理其他任何事情、我可以随时打开新主题或继续评论该主题。

    此致、

    Andy Robles