This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861:关于 PSE (TPS23816)保护机制的位置

Guru**** 2503725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23861, TPS23861EVM-612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1162115/tps23861-quesition-about-the-pse-tps23816-protection-mechanism

器件型号:TPS23861

您好、先生、

好的、今天是硬件工程师新夫。

我对 PSE 保护机制有一个要求。

在我的测试条件下、有两个 PoE PSE 器件 、都使用 TPS23861解决方案。

我是否可以知道我是否直接 通过以太网电缆连接这两个器件、  TPS23861是否有任何保护机制?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、新夫、

    这里有很多因素可以发挥作用、但通常 PoE 通过 IEEE802.3定义的握手过程。 该标准定义了 PSE 和 PD 之间的握手、包括检测、分类和浪涌。 PSE 通过发送检测电流信号来根据测量的电压计算检测电阻、从而启动此过程。 此检测必须在19k Ω 至26k Ω 范围内、典型值为25k Ω。 如果 PSE 没有有效检测、它将继续重复此过程、直到找到有效电阻。  

    因此、将 PSE 连接到 PSE 将不会进行有效检测、接收 PSE 将具有开路 FET 来保护器件。 但是、如果您在手动模式下操作 PSE、禁用检测和分类并手动开启电源、则 PSE 将发送电源、并且您必须禁用短路故障。 接收 PSE 上的引脚将再次成为漏极上的开路 FET。  

    非常尊重、

    Brandon Beader

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brandon、

    谢谢你的回答、很抱歉我还有两个问题要问。 在下面列出我的问题。

    1.问了这个问题后,我做了这个实验,也测量了波形。 我是否可以知道测量方法是否正确? 这 3个波形之间有何不同? ( PSE 是否尝试发送不同 的感测电流信号?)

    下图是测量点。

    下图是测量结果。信号会不断变化。(1->2->3->1重复)。

    2.您是否听说 TPS23861 PSE 器件烧录了非 PoE 器件? 什么是根本原因?

    谢谢你。

    Hisn Wen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 新夫、

    请参阅下面我的评论和后续问题。

    1.您将两个 PSE 端口连接在一起的配置是什么? 它们是来自同一系统、因此具有相同的 Vpwr 还是不同的系统? 每个 PSE 在什么模式下运行、例如手动、自动或半自动?

    我根据您的波形假设您在两个通道的自动模式下运行、并且 PSE 正在尝试对其检测电流信号进行脉冲、并且彼此之间存在某种形式的干扰。 SINC 两个 PSE 都不会返回有效检测、两个 PSE 都不会打开、并将继续循环进行检测。

    2.我们听说过 PSE 正在燃烧的非 PoE 设备,它实际上取决于您连接的非 PoE 系统的架构。 如果您直接连接到不支持 PoE 的以太网 PHY、则无法滤除 PoE 直流电压、因此会烧毁终端设备。 我们的所有 EVM 和参考设计、您将看到用于保护以太网 PHY 的数据变压器。  

    非常尊重、

    Brandon Beader  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brandon、

    感谢你的答复。 很抱歉,我没有清楚地批评它。 我的后续问题的答案如下。

    我运行的实验是使用具有相同 VPWR 的同一 PSE 器件、这两个器件都在自动模式下运行。

    2."我们的所有 EVM 和参考设计都能看到用于保护以太网 PHY 的数据变压器。"
    您所讨论的变压器是否位于 TPS23861'EVM 上?

    我想在此补充一点、我们的产品是内置有 PSE 功能的以太网端口的会议条形音箱。 因此、如果我们遵循 TI 的参考设计和 EVK 来放置变压器、它是否可以避免烧录非 PoE 器件?
    (实际上、我们的设计遵循了 TI 的 EVM 和参考设计来放置变压器。)

    谢谢你。

    希辛文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、新夫、

    好的、我现在已经了解了设置、因为这两个器件都在自动模式下运行、它们都是脉冲检测信号、并且看不到有效检测。 检测将继续循环、直到在自动模式下发生有效检测。 因此、您发送的这些波形看起来不同、并且在不同的波形之间循环。 这是因为检测周期相互推理。

    2.是的 TPS23861EVM-612具有内置于 RJ45端口(J7-9和 J19-21)中的数据变压器。 我们的 EVM 为客户提供了一个仅数据端口、以便将其数据整合到 EVM 中、从而确保系统正常工作。

    您的目标是从会议音响发出功率吗? 数据收发器将位于收发端以保护以太网物理层。 它还取决于您所处的工作模式。 如果您在自动模式下使用 TPS23861、则必须在端口上电之前完成检测和分类、因此当您连接非 PoE 器件时、它不会通过检测和分类。 我们看到、由于 PSE 的检测信号而导致非 PoE 器件烧毁、此处的唯一分辨率是在接收端添加数据变压器、我假设您无法控制该变压器。  

    非常尊重、

    Brandon Beader

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brandon、

    完全理解、谢谢。

    希辛文