This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1117:P2P 替换为 NCV1117问题

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1117
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/891495/tlv1117-p2p-replace-with-ncv1117-questions

器件型号:TLV1117

您好!

我在 SEMI NCV1117上读出 TLV1117和 P2P 有疑问、TLV1117的电流限制为1.2A、但短电流 VS (VIN-Vout)曲线显示在 VIN-Vout = 5V 时、短电流约为1.5A、这与电流限制参数相冲突。 这是参数误差还是不同的测试条件、如不同的 VIN/Vout?

TLV1117的短电流 VS (VIN-Vout)曲线形状与 NCV1117不同、这是因为 TLV1117使用砖墙式电流限制、而 NCV1117使用折返式电流限制吗? 如果是、为什么 TLV1117的短路电流会随着(VIN-Vout)的增加而呈上升趋势? 它不应随着功耗的增加而降低、以便轻松到达 OTP?  

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chen、  

    我已经查看了 TLV1117的数据表。 根据图1、在 Vin-Vout=5V 时、短路电流约为1.5A、并且仍在0.8A 至1.6A 的电流限制范围内。 电流限制是一个生产限制、但图1等典型曲线仅提供了一小组器件在可能的单个批次上的典型性能。 这可能会解释两者之间的差异。 明白了吗?  

    此致、  
    Jason Song