This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40210:在多个电路板上发现电源不稳定

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS40210
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/893597/tps40210-unstable-power-supply-found-on-several-boards

器件型号:TPS40210

您好!

在我们公司、我们有一个采用 TPS40210电源(用于超声波传感器)的超声波设计。 输入为6...8.4V (2节锂离子电池)、输出为+/-85V。 原理图如下所示:

开关频率设置为约230kHz。 82k Ω 电阻器是电路的基本负载。 "实际负载"仅在脉冲打开时出现、但仅为几 mA、不是很高(因为脉冲的总占空比非常低)。

我们制作了两批电路板、总共12件(2个6件)。 我们在两个批次中都找到了供应不起作用的1-1板。 即使没有脉冲负载、它们也无法打开。 输出正在尝试设置、但无法设置、因此它意外地在几个 V 和几个10V 之间摆动。

已检查 SS 引脚并找到数据表中指定的过流条件(每2秒打开/关闭一次)。 我尝试将 R48降低到大约55m Ω(并联增加了2个0.15 Ω)、但未发现变化。 我将线圈更改为220uH、但发现了相同的结果。 我曾尝试将输出电压降低到电流的一半、但没有帮助。

我确信这不是一个技术问题(我们的装配体工作做得非常好)、而是一个设计问题。 有什么想法、要更改或重新计算什么?

此致、

Istvan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊斯特万、您好!

    很遗憾听到您遇到问题。  

    乍一看、您似乎已经正确设计了升压转换器。

    您能否提供 COMP、SW 和 SS 以及 DIS 引脚的示波器截图(几个周期)?  

    谢谢、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    感谢您的快速响应。 我将测量以下结果和图:

    SS 正在持续重新启动:

    如数据表中指定的过流条件。 但是、12个电路板中只有两个电路板显示了这种情况、并且即使在加载时输出电流也非常低。 我测试的结果显示了该图、其中0.22欧姆电流感应电阻器降至约0.055欧姆。

    RC 引脚看起来不错、开关频率约为240kHz、原计划如下:

    ISNS (电流感测)引脚显示了一些有趣的行为、虽然输出电流(和电容)不大、但会在大约2秒时出现峰值、例如过流。

    仔细观察:

    功率 MOSFET 栅极具有类似的加电/断电模式。 它从每~2s 开始、占空比略有不同:

    在稳压器的 HV_POS 输出上、出现一些意外峰值似乎有点疯狂:

    有什么想法需要改变以解决该问题?

    Istvan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊斯特万、您好!

    很抱歉耽误你的时间。

    您是否可以使用 DNP C54来查看初始正电源轨是否正常工作? 您的其他电路板是否正确调节?

    到目前为止、我的理解是、如果您的其他电路板能够启动并能够进行适当调节、那么即使汇编器的工作效果相当好、也可能是此电路板固有的问题。  

    在设计方面、您的原理图与以下内容相当相似: http://www.ti.com/tool/PMP10091、因此我怀疑原理图没有问题。  

    谢谢、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    当然、 下次访问实验时、我会对其进行测试(我们目前在家庭办公室、我一周左右才访问实验一次)。 可能在星期五。 我将为您提供反馈。

    最初、我有2块电路板出现此问题。 在一个电路板上、我更换了控制器、它开始工作正常。 现在、我有第二块板、所以我必须调查(一次永远不会两次、你知道)。

    其他12个板正在正确调节。

    我知道这个原理图、我把它用作原理图的基础之一。

    BTW、组件值如何? 它们是否正确? 计算错误是否会导致类似问题、或者是否不可能?

    我并不完全清楚如何计算反馈补偿网络值。 用于此计算的小程序此时将非常有帮助、但在 TI 网站上找不到任何程序。

    此致、

    Istvan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Istevan、您好!

    组件值看起来对我来说是正确的、如果计算错误导致类似的问题、所有电路板都会出现这种情况。

    至于补偿值、您通常可以遵循数据表中描述的方法、但在运行电路板时需要调整这些值。

    谢谢、

    Richard