This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC23313:作为一种基本隔离器件、它能否仅用作电源和操作员之间的安全屏障?

Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC23313, UCC23513

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/891030/ucc23313-as-a-basic-isolation-device-can-it-be-used-as-only-safety-barrier-between-mains-and-operator

器件型号:UCC23313
主题中讨论的其他器件: UCC23513

大家好、

您知道 UCC23313是基本隔离、其安全认证仍处于"计划中"状态、我想知道这是否意味着隔离器不能用于  危险的高电压(由220VAC 电源整流)功率级和操作员偶尔会触摸的低电压电路之间? (表示该设备是电源和操作员之间唯一的安全屏障。)

谢谢!

John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    感谢您的提问。

    "已计划"是指我们已向认证机构提交了器件、但由于其周期时间、我们尚未收到它们的最终认证。

    通常、您所描述的应用需要增强型隔离、例如 UCC23513。

    如果您的问题得到了解答、请按绿色按钮告知我们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Don、

    感谢您的及时回复!

    然而、UCC23513的封装与其当前设计不兼容。 目前、它们使用的是 ACPL-P480、其大小与23313相同。 P480的数据表中没有说明它是基本隔离还是增强隔离、但我的存储器中的所有光耦合器都是增强型隔离吗?

    谢谢你

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    ACPL-P480也不是增强型隔离。 因此、如果客户对该器件满意、他们也应该对 UCC23313满意。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还记得有人告诉我、光耦合器都是增强型隔离... 我不是很确定。  

    由于  这是一种危险的高电压、典型值为450V 至500V、并且在断开电机时可能甚至会很高、因此我相信客户使用此基本隔离器会很危险。  

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    在这种情况下、我们提供了完整的增强型隔离器件目录供您选择。