[参考译文] BQ76930：BQ76930：8S1P 电池组、低电芯和高电芯之间不平衡

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ76200, BQ76930, BQ78350-R1, BQ76920, BQ76940

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/890459/bq76930-bq76930-8s1p-battery-pack-imbalance-between-lower-and-upper-4-cells

器件型号：BQ76930
主题中讨论的其他器件：BQ76200、 BQ78350-R1、 BQ76920、 BQ76940

尊敬的所有人：

我有一个完整的 BMS、它采用 BQ76930 AFE、BQ76200高侧开关和 BQ78350-R1作为控制器(请参阅随附的原理图)。

一切似乎都可以正常工作、但当我们将电池放电约10%并将电池组放几天而不执行任何操作时、较低的4节电池的放电比高的电池多得多。

您能否看到我的原理图中是否有任何错误、或者 BQ78R350中是否存在可能导致此类行为的软件设置？

正在等待您的回答

Robert

e2e.ti.com/.../Akkupack.PDF

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2563960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我忘记了写入的内容是、这种差异可能会达到1V 甚至更多。

此致

Robert

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2563960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Robert、

我查看了原理图并注意到了一些问题、但没有充分说明问题。第一个是有一个100k 电阻连接到 CAP1、它还为'LED_ENABLE'提供电压。该引脚应仅连接到1uF 电容器与 GND。这将考虑大约33uA 的电流。我注意到的另一点是、TS2直接连接到 VC5X。如果未使用该引脚、建议将其连接到一个10k 电阻器和 VC5X。不过、这应该会使电流非常小。

最好查看 R11两端的电压并将其与 R51两端的电压进行比较。这将有助于验证 VC5X 的电流消耗是否更大、然后您需要确定其流向。

此致、

Matt

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2563960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Matt、

感谢您的快速回复。

我是否理解 CAP1是通过 VC5x 而不是 BAT 引脚提供的？

数据表中没有详细说明这一点、因为只有 BQ76920方框图、而不是其他类型(BQ76930和 BQ76940)方框图。

在我的短路配置中、您能告诉我从 TS2引脚到 VC5x 引脚的电流是多少？但正如我看到的、这是从 BAT 而不是 VC5x 引脚汲取的电流。我是对的吗？

我认为100k 电阻可能是我的问题、因为它会使低4节电池(如果是)放电0.8mAh/天。

我会在这里进行一些严峻的测试！

此致、

Robert

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2563960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Robert、

是的、CAP1由 VC5X 提供、VC5X 是下部电池组的电源引脚。在内部、封装内部有1-3个裸片(每个电池组1个)。

TS2的电流将来自上部组、因此来自 BAT 引脚。这应该非常小、因为每2秒只测量一次温度。

此致、

Matt

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ76930：BQ76930：8S1P 电池组、低电芯和高电芯之间不平衡