This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP2951-Q1:5V 固定电压和3.3V 可调节输出回顾

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: LP2951-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/872540/lp2951-q1-fixed-5v-and-adjustable-3-3v-output-review

器件型号:LP2951-Q1

大家好、

我正在使用 LP2951-Q1以及跳线 JP2和 JP3设计具有可选5V 或3.3V 输出的电源。 引脚8上的输入电源为25V、C14和 C15为陶瓷电容器。 我在完成此设计时已阅读了数据表和 EVM 用户指南、因此我了解此器件存在细微差别。

请查看下面的原理图、并告诉我鼓励进行哪些更改:



谢谢、
Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、手动、

    除了输出阻抗外、该设计看上去一切正常。
    输出电容与1欧姆电阻器串联。
    这将满足稳定性要求、但会严重影响负载瞬态响应(如果此设计中有任何瞬态响应)。
    我建议将其更改为75m Ω 电阻器或该范围内的某个值。
    我将此输出电容的阻抗与电阻器(1欧姆或75m 欧姆)串联仿真、并绘制了两个结果。
    我使用了 Murata 的10uF 模型和我计算机上已经有的 Vishay 的1uF 模型。
    75m Ω 版本的阻抗在频率上明显优于1 Ω 版本。

    您在较高频率下看到的峰值是由 ESL 和两个电容器之间的谐振条件引起的。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这太棒了;谢谢 Stephen!