This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DCR010505:DCR010505和 DCH010505S?的比较

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: DCH010505S, DCR010505
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/870384/dcr010505-comparison-of-dcr010505-and-dch010505s

器件型号:DCR010505
主题中讨论的其他器件:DCH010505S

大家好、

我的客户想知道为什么 DCR010505比 DCH010505S 贵?  

您能否帮助解决一些关键规格或比较表?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    DCR01在器件内部有一个 LDO、并且具有额外的关键特性:使能功能、错误标志(电源正常标志)、热保护(热关断)。 DCR01的额定隔离电压高达1kVDC (可操作)、而 DCH01的隔离电压为3kVDC (可操作)。

    此致、
    Alejandro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alejandro、

    感谢您提供相关信息。

    既然您提到 DCR01具有1kVDC、而 DCH 具有3kVDC、为什么 DCR 比 DCH 昂贵得多?

     [引用用户="iAlejandro ]DCR01的额定隔离电压高达1kVDC (运行)、而 DCH01的隔离电压为3kVDC (运行)。[/引用]

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    由于 DCR01具有额外的 BOM (内部 LDO)和更重要的特性/功能、因此成本更高。

    此致、
    Alejandro