• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 316 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256403：更改稳压行为

admin
Guru**** 2446510 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256403, TL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/887052/ucc256403-changing-regulation-behavior

器件型号：UCC256403
Thread 中讨论的其他器件： TL431

我正在评估在当前设计中使用 UCC256403的可能性。
由于机械限制、我无法实现直接反馈
从次级侧进行隔离。
次级侧的输出将用于控制我的受控体(可能受控系统更好地转换为"Regelstrecke")。
我想将受控体的输出转换为我馈入的电压
OP-AMP 和 TL431/光耦合器组合返回 UCC256403。

我已经使用 EVM-020板仿真了这种方法。



我已经用一个简单的分压器12V => 9.75V 来重新设计的转换块
通过移除 R56、我指示 EVM-020电路调节至9、75V。

当我使用负载阶跃对其进行测试时、该方法似乎有效、
即使调节效果不是很"好"。

我认为、不良的法规会导致低通
我已使用运算放大器(唯一的运算放大器)添加到反馈传递中
快速可用)和小增益带宽积。

因为我想、我的设备具有更低的截止频率、
我进一步降低了运算放大器的截止频率。

担心、该法规届时将无法生效！


是否有机会操纵 UCC256403的"激进"调节行为、
它还可以与控制环路中的"低通滤波器"一起正常工作-使其"变慢"？
那么、我必须更改哪些组件？

  • 0
    TI__Guru**** 2446510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     TL431尝试将 TS27L26的输出调节为9.72V 的第一个反馈电路。  TS27L26的同相引脚设置为9.75V。  我认为这可能会导致您的负载调节问题。 这两个国家应该相互对抗

    您添加的第二个反馈具有更大的增益、甚至更不稳定。  因此、我 也不建议使用该反馈方案。

    我建议仅使用 TL431反馈并仅调整 R23以获得19.5V 电压  

    开环电路的情况下、您可能会遇到这种情况。  您可以移除 U2、C26和 C25、并将电位器从 U1引脚2接地。  调节电流将调整 开关频率。

    此致、

     

  • 0
    TI__Guru**** 2446510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我没有两个反馈路径、因为除了 R56、我还移除了 R15。 我无法使用该反馈、

    因为在 终端应用中、次级侧将使用旋转变压器与初级侧相对旋转。

    我将从我的终端应用中受控系统的"结束输出"中获得反馈、我将对其进行转换

    电压大约为9、72V (EVM-020文档显示为9、75V)、并馈入 TL431/光耦合器组合

    运算放大器。

    我通过将12V 除以分压器(R1 = 15k、R2 = 62k -在我的图像中我的 R2 = 15k、这是错误的)来模拟试验板上的情况。

    然后、EVM-020将 Vout 调节到一个电平、该 OP-AMP 的同相输入将看到9、72V。

    这在第一种情况下适用于、但在第二种情况下、当我降低运算放大器电路的截止频率时不适用于。

    问题是- 当我的控制环路中有一个低通时、是否有可能改变 UCC256403的调节行为。

  • 0
    TI__Guru**** 2446510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的最后一句话很有趣-也许我使用微处理器控制的电压至电流转换器的方法

    ( https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/883334 )将起作用-当我可以降低时

    通过降低 I_FB 向谐振频率开关频率、并通过提高 I_FB 来将其提高、

    我应该能够控制我的终端输出。 我的电压-电流转换器应该能够将0..3.3V 转换为0...165uA！？

  • 0
    TI__Guru**** 2446510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、尽管 R15已移除、但由 R19馈送的分压器将尝试将放大器的输出控制在1.24V。  这将与您的反馈方案作斗争、并会给您带来问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2446510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我认为您的最后一个建议是一种更好的方法、应该比您所做的更稳定。

    此致、