This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:充电器 GND 还是监测计 GND?

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00982, BQ40Z50-R2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/888767/bq40z50-r2-charger-gnd-or-gauge-gnd

器件型号:BQ40Z50-R2

您好!

我注意 到“TI 无人机 BMS 参考设计”www.ti.com/.../TIDA-00982和 BQ40z50-R2数据表(及其 TI 评估板)在测量仪表接地与充电器接地选择方面存在一些差异,我想了解原因。

 无人机 BMS 中的 Q7连接到监测计 GND:

但在 BQ40z50-R2 数据表中、相同的 MOSFET (Q4)进入充电器 GND:

从 BQ40z50-R2 数据表:

提供 Q4是为了在发生放电 FET (Q3)时提供保护

反向连接充电"。

这不是应该与监测计电路分开的中等电流路径(如果给定建议的 MOSFET、我们所说的最大电流为300mA、则为事件)?

SMBus ESD 保护器件的情况相同:在无人机 BMS 原理图中、它们转到监测计 GND、但在 BQ40z50-R2 数据表中、它们转到充电器 GND。

请您解释一下这种差异的原因吗?

谢谢

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Gordon

        此客户对您的设计有一些疑问、您能帮助澄清一下