This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28511:与 ST 分立式解决方案的比较

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28511

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/886552/ucc28511-comparison-with-st-discrete-solution

器件型号:UCC28511

大家好、团队、

我遇到了一个客户希望使用 ST L4981A + ST L65D 而不是 UCC28511DWR 的项目;现在除了价格、您能告诉我我们的解决方案有哪些优势吗?

请告诉我您是否已经看到过此类比较、以及您是否有表或类似的表。

谢谢、此致、

Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adrian、您好!

    UCC28511是一款集成式 PFC/PWM 控制器、其优势在于

    (1)与单独的 PFC 和 PWM 控制器相比、器件成本更低

    (2) PFC 的次级二极管导通时、PFC 会定时为负载提供电流。
    这意味着 PFC 总线上的大容量电容器和低电压反激式输出可被减少。
    这样可以降低成本或降低纹波

    (3)由于 PFC 和 PWM 是同步的、因此 EMI 辐射会降低。

    此致

    John