This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5069:输出电容#39;s 值?

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5069

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/885247/lm5069-output-capcitance-s-value

器件型号:LM5069

我将使用 LM5069连接2个板。

48V 电池将是输入电压、而 LM5069仅用于使用连接器在2块电路板之间传输电池电源。

LM5069将由 MCU 启用、而不是 Vin (不使用 UVLO)

我预期的 PCB 面积非常小、因此我无法在 Cout 放置大电容器。

在数据表中、建议使用的 Cout 值为330uF。 但额定高电压的电容器太大、因此我无法将这些电容器放置在 PCB 中。

(如果我使用48V 电池、则电容器的额定电压应超过48V 的两倍、因此需要额定电压为100V 的电容器、电容器非常大)

在这里、我有一个问题。

在我的系统中、没有直流/直流转换器、也没有任何会产生噪声或瞬态的东西。

LM5069的唯一作用是在两块电路板之间传输电池电量、当每个电路板安全连接时、MCU 将启用电池电量。

如果我不使用输出电容器会发生什么情况? 还是1uF 或0.1uF 等非常小的值?

这会对 LM5069的运行产生影响吗? 使用 LM5069时、输出电容器的作用是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hong、

    对于 LM5069的输出电容没有硬性要求。 它基本上由下游负载的需求驱动。 实际上、较低的 Cout 总是更好、因为它可以减少启动期间 MOSFET 上的应力。 但是、对于噪声滤波、我建议在输出端使用至少1uF 的陶瓷电容器。

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您快速提供有用的回复。  

    那么、您能告诉我噪声滤波1uF 还是0.1uF 哪一个更好?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      对于噪声滤波、0.1uF 比1uF 更有效。 我的原因是、我建议使用1uF 电容、因为它有助于在输出电压快速瞬变期间降低 Vout 压摆率、并提供适当的噪声滤波。

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!! )