[参考译文] BQ34Z100-G1：校准

34z100 TRM 完全没用。 我发现34z110的 TRM 要好得多、并且使用34z100 TRM 中未列出的命令来执行校准。 这需要纠正。

问：断言后、如何从监测计清除警报？  34z110列出了用于此操作的命令；例如3.2.45 PIN_ALERT1_RESET：0x0069 "此 MAC 子命令指示 bq34110器件使 ALERT1引脚无效。"  这些命令是否也在34z100上实现、但未列出？

出于某种原因、此页面不允许我提出相关问题。 因此、我将在此提出。

为什么偏移校准需要这么长的时间？ 我觉得我的司机很差，大约需要30秒才能完成，直到我用 Studio 试用了...这说明可能需要一分钟？？ 对于 CC 增益校准、我的驱动程序使用隐藏的模拟转换计数器(0x79)对8个样本求平均值、需要8秒。

因此、我不使用内置的失调电压校准命令、而是假设我可以简单地使用与 CC 增益相同的技术、使用模拟转换计数器、然后将失调电压写入闪存。 这是否有理由不起作用？

您是否会确认是否需要/建议在34z100上同时校准电路板和 cc 偏移。 我注意到、34z110的应用手册 SLUUBF7A 明确指出：  

5.6电路板偏移

"...计算电路板失调电压也会计算 CC 失调电压；因此、无需仔细检查
如果执行了电路板偏移校准过程、则执行 CC 偏移校准过程..."

你好。  

校准 CC 偏移时、我将使用主机校准例程和 Studio 获得较大的值。 下面粘贴的是 EVM 的 CC 偏移量、它也与我的应用板在相同的范围内。 但是、EVM 的电路板偏移量非常低、但我的电路板显示的计数为80到100。  这种较大的 CC 偏移是否是典型值？ 它看起来太高了。

电路板失调电压和 CC 失调电压之间有何差异、因为两者都需要计算 CC 增益。？？？？

您好；

我已经阅读了我可以找到的每个文档、包括那个文档。 它几乎没有用处。 我有一个 EVM、并且一直在使用它来确认主机的配置驱动程序和校准。 但是、由于 bq34z100的 TRM 缺乏关键信息、正如我所指出的、我一直在使用34z110的 TRM。 但是、Matt Sunna 告诉我、他不确定这两个电量监测计的运行情况以及它们的运行情况。 尽管如此、它们确实具有相同的校准命令(尽管它们隐藏在34z100上、但 TRM 中未提及)、因为我可以使用它们校准 cc 增益。