[参考译文] BQ25723：CC 充电阶段的电流不恒定

您好 Khalid、

感谢您的回答。 我可以在我的设计中确认、我的 R_IADPT=169 kΩ、RSNS_RAC=1b。

此外、6.5A 的值以输出充电电流为基准；当占空比接近0.5时、输出电流在 I_IN ~ 3.5A 时开始钳位、而当占空比更高时、该值会增加。 因此、它似乎比 I_IN 更与占空比/纹波相关。

谢谢

Alberto

如需更多信息：

• 在钳位期间 PROCHOT/引脚永远不会置位
• 我尝试短接 RAC (适配器侧分流电阻器)、电流限制消失：充电电流在整个 VIN/VOUT 范围内保持恒定

这让我想到一个与输入电流读数相关的保护或机制。

Alberto

您好、Alberto、

IINDPM 会将输入电流限制为 6.4A。  

此致、

老虎

您好、Alberto、

您对 ILIM_HIZ 有何设置？ 您之前提到过您遵循 TI 布局建议、并且 EVM 已配置为3A 限制(2.2V 设置)。  

如果 EN_EXTILIM = 1、则充电器将使用 ILIM_HIZ 和 IIN_HOST 设置中的较低者作为输入电流限制。 您可以禁用 EN_EXTILIM 以使用 IIN_HOST 控制输入电流限制。

Khalid

您好 Khalid、

我当前正在使用 EN_EXTLIM=0、因此我将禁用 HW 电阻分压器。 在 IIN_HOST 寄存 器中、我写入了一个大于10A 的电流值(使用5MR 分流器)、该值在正常工作点期间不应钳位。

Alberto

您好、Tiger、

我正在使用5MR 分流器、因此最大输入电流应为16.256A

在当前设计中、我在 IIN_HOST 上使用的值高于10A  、在正常工作点期间不应限制该值。

Alberto

您好、Alberto、

只需澄清一下您的意见16.256A、即可得到最大充电电流、而不是最大输入电流。 使用5MR 感应电阻器时、最大输入电流为10A。

您能否确认最终的 IIN_DPM 设置(这可能不同于 IIN_HOST 设置)、并检查 ChargerStatus 寄存器(21/20h)是否存在任何异常？

谢谢、

Khalid  

您好 Khalid 和 Tiger、

我在 Alberto 的团队中。 充电期间从 IIN_DPM 寄存器读取的值为0x6400、这将转换为10A 实际输入电流限制、并使用5m Ω 输入电流感应电阻器。 观察到电流钳位时、ChargerStatus 或 ProchotStatus 寄存器中的任何警报标志都不会置位。 它看起来是由其他东西引起的。

您能建议我们还可以探讨哪些其他方面来推进我们的调查吗？ 如果您认为我们的完整寄存器配置有用、敬请告知。

充电电流被钳制为更高的输入电压值(在 VEx=19V 时、7.5A 的目标电流被钳制在~6.9A、但在 VEx=12V 时、我们得到完全7.5A)这一事实让我们感到困惑、我们一直猜测钳位可能取决于充电器的工作模式(即降压、 升压、降压-升压)、但我们不确定如何测试这一假设、因为我们对操作模式转换完全不透明。 如果有任何建议，将不胜感激。

谢谢、

Vasily

您好 Vasilly、

感谢您提供最新信息。 我将与我的同事进一步讨论您可以尝试调试的内容。 以下几点说明：

您可能可以监控 LODRV1/HIDRV1/LODRV2/HIDRV2、以根据以下内容检查运行模式的转换点：

此外、这是我先前要确认的一个基本问题、但您在调试时是否关闭了看门狗计时器？ 超时后、包括 IINDPM 在内的许多设置将被重置。

谢谢、

Khalid

您好！

您在调试此问题方面是否有任何进一步的进展？

我们在 EVM 上确认、我们能够提供12A 充电电流和9A 输入电流。 我同事的一项建议是使用 ChargeOption0 (00h 位1 - EN_IIN_DPM -设置为0)完全禁用 IIN_DPM 以排除此问题。

Khalid

您好 Khalid、

感谢大家的观看。 事实上、我们已经取得了一些进展、我希望在明天发布更新。

IIN_DPM 与电流钳位无关、如充电电流钳位期间的永久复位 IN_IIN_DPM 标志和 EN_IIN_DPM 对钳位没有影响所示。

我偶然发现了 ChargeOption3寄存器中的 IL_AVG 平均电感器电流钳位配置、在我们的情况下、该配置保持默认值15A、并观察到钳位在设置被禁用后立即消失。 但是、这同时会在充电控制器报告的 Vbus、Iin、Ibat 测量中引入显著误差。 控制器输出、VSYS 和 Vbus 电源轨的范围波形我注意到 Vbus 电源轨上的大幅纹波和前者上的正弦波类似不稳定(而不是预期的恒定占空比)、充电电流为8.6A 且钳位被禁用。

这最终导致我的团队成员和我发现了数据表中的第10.2.2.1节、其中强调了围绕输入电流分流器调整滤波器的关键特性。 我们的工作假设是、我们从参考设计复制粘贴的滤波器配置不充分、会导致在高充电电流下在分流器上产生振铃。

我对此有几个问题：

*您能否提供有关调整此滤波器的指南/建议、使其超出数据表中提到的范围？ 我们是否可以使用在线仿真器来校准无源器件的值？

*是否可以通过更改充电控制器的软件配置来避免这种振铃？ 例如、将 ACX_OCP 设置为0是否有帮助？

*您是否有其他解决问题的建议？

非常感谢您的参与、此致、

Vasily

您好 Vasily、

您能否共享原理图？ 我将回答其余的问题、但我想看看原理图。

Khalid

您好 Khalid、

您是否需要充电控制器电路的整个原理图、或者具有输入电流滤波器的部分是否足够？

Vasily

如果您可以共享整个原理图、它将会有所帮助、因为我可以查找其他问题。

我联系了您的电子邮件地址。

您好 Khalid、

我在原理图中通过电子邮件发送了消息、但没有收到您的回复。

同时、我在 我们的电路中添加了一个10nF 电容器、在 BQ25723 EVM 用户指南中指定为 C11和 DNP (请参阅第18页的原理图)、并观察到在整个电池电压范围内、充电控制器在充电期间稳定在8.6A。 我们的 LTSpice 仿真表明、如果没有该电容器、滤波器截止频率高于900kHz、这高于我们的控制器开关频率为800kHz、并且可能无法充分滤除输入电流分流器上产生的振铃。 10nF 的值可能太小、因为它将截止频率移动到~750k、这很可能解释了在充电期间 VExt 从19降低到<18V 时控制器再次变得不稳定的原因。 明天我将测试22nF。

在某些情况下、配置 ACX_OCP -> 0还有助于稳定控制器、因为它会增大可读取的输入电流范围、并可能在高充电电流时防止饱和。

此时、我希望对我们迄今采取的步骤进行彻底的验证。 也许添加 C11电容器和复位  ACX_OCP 是解决我们不知道的问题的根本原因的半措施。 请告诉我们您的想法以及您是否知道更好的解决方案。

另外、如果您能对我们的原理图发表意见、并且我们的充电电路的任何其他部件也向您表示感谢、敬请期待。

此致、

Vasily

Vasilly、

通过电子邮件回复。  

谢谢、

Khalid

您好 Vasily、

感谢后续行动、很高兴为您提供帮助！

Khalid