This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM1117:工作温度差异的材料差异

Guru**** 2531950 points
Other Parts Discussed in Thread: LM1117

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/952681/lm1117-material-difference-for-operating-temperature-discrepancy

器件型号:LM1117

您好!

我将查看 LM1117稳压器的数据表。 我想知道标准 LM1117和 LM1117I 之间的区别是什么 、它们决定了工作温度差。 两者之间是否存在材料或构造差异?

在-46C 启动和-32C 运行时使用标准 LM1117有什么风险? 我知道该部件可能会失效、但重要的是什么。 器件是否会损坏或不保持指定的容差。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    很难说出为什么仅建议 LM1117在低至0C 的温度下运行、因为这是一个较旧的器件。 可能是行为开始偏离预期规格、他们选择仅建议低至0C 以避免奇怪的行为。  

    我认为、如果结温略低于建议的最低温度、则器件不会损坏。 正如您所说的、更重要的是、如果器件在建议的范围之外运行、则不能保证器件在规格范围内工作。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供信息。 您是否对-46C 启动时稳压器可能偏离的程度有一个粗略的幅度顺序? 在特定方向上、它会是1%、10%等的值吗? 此外、它是否依赖于负载?

    如果您能提供任何建议、我们将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    图6具有低至-50C 的数据、因此您可以在此处看到负方向的百分比偏差小于1%。  

    输出精度在某种程度上始终取决于负载。 图3显示、在-50C 和最大负载下、负方向偏差额外增加了~.15%:

    仅供参考、如果结温过低、内部带隙电压基准可能无法启动、因此整个部件将无法启动。 -46C 与建议的范围不是太远、因此在这里可能不会成为问题、但在处理低温时需要记住这一点。  

    此致、

    Nick