This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25306EVM:即使更改充电电流、充电时间也几乎相同

Guru**** 2385340 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25306EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/950249/bq25306evm-charging-time-is-almost-same-even-changing-charging-current

器件型号:BQ25306EVM

大家好、

现在、我使用 BQ25306EVM 为 LiFePO4电池充电。

问题是、即使我更改充电电流、充电时间也几乎相同。

情况如下:

案例1:

充电电压:3.6V (将 R5更改为455K)

充电电流:2A (已安装 JP10跳线,未安装 JP9)

总充电时间:约18分钟(从完全放电到充电结束)

CC 充电时间:约2分钟

CV 充电时间:约16分钟

案例2:

充电电压:3.6V (与案例1相同)

充电电流:3.3A (将 R11更改为12K,在与 case1相同的跳线设置下)

总充电时间:约16分钟 (从完全放电到充电结束)

CC 充电时间:约17秒

CV 充电时间:约16分钟

这里是规格。 电池电量;

标称电压:3.2V

额定容量:360mAh

充电电压:3.6V

输出容量:10°C

如上所示、CC 充电时间差别很大、但 CV 充电时间几乎相同。

但整体充电时间对我来说很重要、我认为2A 充电和3.3A 充电之间有很大差异。

无论如何、我希望充电时间更短、大约不到5分钟。

我是否应该更改任何设置?

请检查此问题。 谢谢。

此致、

Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

      这是电池充电属性本身的函数、而不是充电器的函数。 为了确保准确地为电池充满充电调节电压充电、我们以 CC (恒定电流)和 CV (恒定电压)充电。 在 CC 模式下、充电电流被调节为快速充电电流设置、直到 VFB 上升至1.1V。 此充电器移至 CV 阶段后、VFB (相当于电池的充电调节电压)稳压为1.1V、充电电流逐渐下降、直到达到其终止阈值、之后检测到终止。

    CV 阶段更依赖于您的测试设置:

    • 如果您在电池之间具有阻抗、并且检测到电池电压、则会导致 IR 压降、从而导致充电器提前进入 CV 模式
      • 在终端系统中、充电器的 BAT 引脚是一个远程 BATSNS 引脚、可直接连接到电池。 这使得充电器能够感应真正的电池电压并增加 CC 中花费的时间。
    • 电池阻抗/电池组保护器 FET 本身。 较旧的电池具有更高的阻抗

    如您所见、如果没有 CV 相位且只有 CC 相位、您的电池将无法充电至真正的100%容量、这就是我们需要 CV 相位的原因。

    CV 相位将始终是较长的相位、因此大多数规范快速充电的终端应用将在 CC 中规定充电时间、最高可达~80%-85+容量、而不是100%容量

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kedar、

    感谢你的答复。

    我读了你的回复、但我仍然不清楚几个方面。

    1.我知道 CC 相后需要 CV 相、但我想知道的是、在2A 充电和3.3A 充电之间、CV 相的时间几乎相同。

    使用3.3A 充电而不是2A 充电的原因最终是为了缩短电池充电时间。 但时间并没有多大不同。

    我认为这意味着我们无需使用3.3A 充电即可缩短充电时间。

    2.如果我使用最近设计和生产的电池,可以缩短充电时间吗? 还是应该设计 PCM 模块以缩短时间? PCM 中缩短充电时间最重要的因素是什么?

    3.不可能通过更改 EVM 的值来缩短时间?

    我觉得问题很长、但我的目的只是一个;缩短充电时间。

    请检查此问题。 谢谢。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chase、

     终止时间固定为 ICHG 的10%、因此 CV 环路将在3A 设置中与2A 相比的更高充电电流下终止。 请参阅我在上述解释、了解 CV 和 CV 时间的影响方式和影响因素。

    将 BAT 引脚直接连接到您的电池也有助于减少 CV 中花费的时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kedar、

    1.您是否知道如何通过更改 EVM 上的电阻器或电容器的值来增加 CC 时间或减少 CV 时间?

    2.我可以移除10uF 电容器还是在 BAT 引脚上添加更多电容器? 什么会影响充电时间?

    我们的电池是 LiFePO4、充电电压为3.6V。 将充电电压增加到3.7V 或3.8V 是否有害?

    请检查这些问题。 谢谢。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

    1.  您可以在 CC 模式下更改充电电流、但没有设置可缩短 CV 模式下的时间、因为它取决于您的系统(请参阅上文:电池寿命等)。 如上所述、远程 BAT 感应将有所帮助。
    2. 这不会影响充电时间、因为要添加电容器以实现环路稳定性。 添加额外的10uF 没有问题、但保留10uF 并为 BOM 节省一个无源组件也没有问题
    3. LiFePO4的建议最大充电电压为3.6V。 请咨询电池制造商、了解电池过度充电的问题。 通常不建议这样做。