This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28180:400Hz、适用于航天?

Guru**** 670100 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180, UC3854A, UCC28064A, UCC38050
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/951338/ucc28180-400hz-for-aerospace

器件型号:UCC28180
主题中讨论的其他器件: UC3854AUCC28064AUCC38050

对于最大~40W 的低功耗系统、我需要 PFC。 虽然我不需要高功率因数、但我确实需要大于10%的低 THD。 我的计划是使用 CCM 升压 PFC -升压级也可作为电源中断的储能功能加倍。 问题是、我没有看到很多控制器在400Hz 线路频率下工作。 UC3854A/B 产品据说能够提供400Hz 的频率、正如数据表中所讨论的那样、"电流放大器的带宽已经被提升至5MHz 的典型值。 虽然这在50Hz 或60Hz 输入下通常不是一个问题、但对于400Hz 输入航空电子应用至关重要。" 我想我可以使用该器件、但我喜欢 UCC28180的轻量级简易性。 它能否以400Hz 的线路频率运行? 我知道该器件不会感应线路电压、因此我不知道在这里需要考虑什么。  

您还有其他建议吗? 我想您可能会推荐转换模式、但我担心会对发射和差分滤波器产生影响。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约书亚、您好!

    是的、UCC28180可以支持400Hz 交流线路频率。 此 E2E 帖子包含了我们的 EVM 中的一些具有400Hz 线路频率的数据:https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/826755?UCC28180-ucc28180

    虽然40W 更适合转换模式、但在这种情况下、UCC28180可用于 CCM PFC。

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、这是一个开始! 我看到400Hz 下输入电流的屏幕截图、这很有用、尽管我不知道我是否能够在400Hz 下达到10%的 THD。 我计划对设计进行一些原型设计、但我希望为自己提供成功完成第一个原型的最佳机会。 下面是几个后续问题:

    1) 1) 28180不感应线路电压、我已经阅读了有关如何产生正弦电流的说明:"斜坡- ICOMP 交叉点决定 tOFF、因此 doff。 由于 doff = VIN/VOUT 按升压拓扑公式计算... 平均输入电流也呈正弦波形。" 我无法说我完全理解这一点、但我已经看到、典型的 PFC 要求电流模式误差放大器的带宽为高电平才能在400Hz 线路频率下运行。 UC3854A/B 数据表中提到了这一点。 我的问题是、这种架构是否仍然需要高带宽电流误差放大器、如果需要、28180中的带宽是多少?

    2) 2)我看到一个 PSpice 模型可用于28180。 它是否准确地对控制环路的架构建模? 我想在制作原型之前使用 Spice 模型来评估性能。

    3) 3)对于转换模式控制器、对于400Hz 40W 设计、您会推荐什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约书亚、您好!

    电流控制环路通过电容器进行外部补偿、因此可以在外部调整带宽。 我建议查看 UCC28180计算器、该计算器可以为您计算电流环路带宽。  

    PSpice 瞬态模型应代表 UCC28180的控制行为、但我不确定仿真的 PF/THD 结果对实际生活的精确度如何。

    对于航空电子设备、我们最近发布了采用 UCC28064A 且符合 DO-160:https://www.ti.com/tool/PMP30763标准的参考设计。 但是、这可能会在40W 的功率下造成过度功率。 如果首选单相 TM PFC、UCC38050中的乘法器可以处理400Hz、但我们没有参考设计对此进行展示。 我认为、如果 THD 在这里最重要、CCM 在这方面比 TM 更好。

    此致、

    本·洛夫