This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25066A:LM25066A VIN 和 SENSE 去耦电容放置

Guru**** 2390835 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25066A, LM25066

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/943841/lm25066a-lm25066a-vin-and-sense-decoupling-cap-placement

器件型号:LM25066A
主题中讨论的其他器件: LM25066

尊敬的 TI 专家:

我在现有项目中采用了 LM25066A 12V 热插拔设计、其中两个0.01uF 电容器位于 Rsense 的两侧。

现在让我们考虑 C1015和 C1017已填充。 使用两个电容器、我们能否将这两个电容器都放置在靠近 LM25066A VIN 和 SENSE 引脚的位置?  

数据表关注的是、当仅存在 Vin 电容器时、LC 滤波器将在这种情况下形成并导致 VIN 和 SENSE 引脚之间产生高电压差。

但是、如果我们有两个电容器、则会相互抵消 LC 转储、因此我认为这两个电容器可以放置在靠近热插拔控制器引脚的位置。

请您发表评论吗?

谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们已通过电子邮件收到您的查询、并对其进行了调查。 我们将在下周中旬返回。  

    感谢您的耐心等待。

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    您对此有什么结论吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果考虑两个电容 C1015和 C1017、则这两个电容可放置在靠近 LM25066器件引脚的位置。 但在这种情况下、由于 SENSE 引脚上的 R717电阻器、我们可能会看到一些不匹配。

    如果在 Rshunt 上使用电阻分压器、我更喜欢删除 C1017并遵循数据表中提到的标准做法。

    一般而言、我们没有看到客户使用 C1017 CAP。