[参考译文] UCC28950：无法使用规格设计工具。 SLUC222D (PSFB)(UCC28950 Excel 设计工具)、

您好 Rafeeq

相移全桥不是很适合低输入电压应用。 此拓扑的 ZVS 特性对于降低高输入电压下的开关损耗非常重要、但低输入电压下的优势并不显著。 在较低的输入电压下、提供能量来驱动 ZVS 转换的循环电流所导致的损耗也更高。 PSFB 当然可以在12V 电压下工作、但推挽式拓扑是更常见的选择、即使在1kW 下也是如此。 我建议您也使用全桥次级整流器-与中间抽头次级相比、这将使整流器上的反向电压应力减半。

Excel 计算器基于高输入电压-在较低的输入电压下、它会出现舍入误差、因此所需的2.9uH 磁化电感显示为0uH。  

您可以通过功率级设计器工具运行计算、您可以在 https://www.ti.com/tool/POWERSTAGE-DESIGNER 上找到该工具

这是适用于您的设计的示例输出的屏幕截图

该工具还将计算推挽设计。 遗憾的是、全桥整流器不是作为一个选项提供的-我建议使用 TINA-TI 运行一个仿真。

TI 有许多推挽控制器-您可以查看 LM5033或 UCC2808A 器件。

此致

Colin

尊敬的 Colin：

感谢您的支持回复。 请分享您对我的问题的答复。

1) 1)您建议推挽式而不是全桥式、您能简单地说一下吗？

2)我尝试模拟相同的拓扑(推挽)、但我看到随附的大多数参数屏幕截图为红色、您能提供帮助吗？  

3) 3)您为应用程序选择了哪个 PWM 控制器？

        A -用于推挽

        B -表示 H 桥

您好 Rafeeq

1/我建议使用推挽而不是 PSFB、因为-

没有循环电流损耗

初级侧需要两个开关、而不是四个开关

两个开关都以接地为基准

2我同意、并不总是很清楚如何在功率级设计器中消除红色项目。 下面是使用输入值的屏幕截图-我采用了建议的值并将其插入到"选择值"文本下方的字段中。

3对于 PSFB、我建议使用 UCC28951。

对于推挽、我建议使用 LM5033或 UCC2808A

此致

Colin

尊敬的 Colin：

感谢您的回复、  

我在 PC 上尝试过相同的规格，但不幸的是屏幕上的电流(标记为红色)有差异？

请澄清一下， 我附上了屏幕截图。

1)什么是 标有红色的"变压器电感"和"电感"  

2) 2) 2) 您能否帮助获取 LM5033或 UCC2808A 的参考设计 ？

您好 Rafeeq

您的结果与我的结果之间存在差异的原因是它们是在不同的输入电压(11V 和14V)下计算得出的。 您可以查看以黄色突出显示的任意点的波形(下面的 Q2示例)、然后使用光标更改输入电压和负载电流。

我没有找到 LM5033的任何参考设计、但有一个可用的评估板(在产品页面上有链接)-您可以在 https://www.ti.com/lit/ug/snva091a/snva091a.pdf?ts=1601373904806&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FLM5033上查看用户指南

遗憾 的是，我们也没有使用 UCC2808A 的参考设计- www.ti.com/.../universalsearch.tsp

但功耗更低。

此致

Colin

尊敬的 Colin：

感谢您的回复、

1)什么是 标记为红色的"变压器电感"和"电感" (我之前的屏幕截图)？

2) 2)您能否 快速比较  更适合我的 UCC2808A 和 LM5033？

    我已经浏览过它的数据表、但无法决定使用哪一个。

3) 3)我知道我可以提高参考设计的功率容量，从而适当地更改 MOSFET 和 XER 以及其他功率组件，对吗？

您好、Rafeeq

Oops -我忽略了答案、即部分后 置变压器电感是变压器初级绕组的磁化电感。 不是很清楚、但术语"电感"是输出电感的电感。

控制器： UCC28089是一款具有较低 UVLO 限制的推挽式控制器，因此您可以使用系统的输入电压为其供电，这很方便。 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28089.pdf?ts=1601376809071&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fpower-management%252Foffline-isolated-dcdc-controllers-converters%252Fpwm-resonant-controllers%252Fproducts.html

UCC2808A 是电流模式控制-这使得环路补偿更加简单、但其最小输入电压为13V、因此您必须构建一个小型升压电源以生成其 UVLO -我们的参考设计 PMP8787可解决该问题- https://www.ti.com/tool/PMP8787

LM5033在15V 时具有 UVLO -同样、PMP8787可为其提供电源轨、但仅提供电压模式控制。

总的来说-我认为 UCC28089是一个不错的选择-遗憾的是、这个部件没有参考设计。 不是：典型的应用原理图显示了使用 SR 和 SR 控制器的低压次级侧-与您设计的情况不同、这不适合用于高压输出-您应该改用二极管整流。

此致

Colin

尊敬的 Colin：

让我在决定之前澄清两点。

1)我使用12V 电池(其初级侧电源)运行、因此 PWM 控制器将直接从12V 输入电池上电。

2) 2) LM5033是否没有电流模式控制？  因为我更喜欢电流模式控制它的一个重要选择因子。

3) 3)我了解 SR 不适合高电压应用。 我计划使用高压 FR 二极管电桥进行测试。

您建议如何开始使用 UCC28089设计？ 因为没有可用的参考设计、但 LM5033已提供参考设计。