[参考译文] TPS54340：Webench 与系列设计 Excel 工具

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS54361, TPS54360

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS54340
主题中讨论的其他器件：TPS54361、 TPS54360

大家好、

在 TI.com 的产品文件夹中有两种仿真应用相补角的工具。
应推荐哪种工具？

我需要回答客户我们为什么推荐该工具、因此请同时告诉我以下几点。

我想知道；
我们可以得到更准确的结果。
这些仿真模型之间的区别是什么

1. Webench
2. TPS54360和 TPS54361系列设计 Excel 工具(修订版 E)

此致、

Takashi Onawa

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好

我相信产品页面上的计算器电子表格将是

最可靠的计算。

仿真模型、Webench 模型、计算器工具和器件的实际性能之间始终存在差异。

这些差异反映了用于进行计算的不同方法的局限性。

仿真模型可用于快速更改设计并查看结果。

Webench 用于创建初始设计。

电子表格工具还可用于设计值的实验、比仿真更快。

谢谢

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Frank - San、

感谢您对此做出的及时响应、我了解应该建议使用电子表格进行更好的估算。但我们应该注意的是、它们只是用于快速启动的"计算"工具。

一个简短的问题。

例如、我们最近也开始提供 PSpice、但应使用哪个工具的结果来确定要修复的最终电路常量？

此致、

Takashi Onawa

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好

我将使用计算器电子表格进行最终设计和在工作台上进行测试。

最好的方法是使用 EVM 在工作台上验证温度、输入电压和负载。

谢谢

电源管理（参考译文帖）(Read Only)