This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A85:VBIAS 电源阈值

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A85
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/899211/tps7a85-vbias-supply-threshold

器件型号:TPS7A85

大家好、

我们在我们的应用中使用 TPS7A8500 LDO。查找以下要求、

1.输入电压:2.2V,输出电压:1.9V,输出电流:2.6A

输入电压:1.4V,输出电压:1.1V,输出电流:3.7A

我们的电路板中没有5V 电源、是否应该为 Vbias 电源提供3.3V 电源?如果我们提供3.3V 电源、那么输出将会增加多少噪声/纹波特性和交流/直流性能?

请确认设计间隙相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sangeetha、

    TPS7A85有一个内部电荷泵(CP)、此电荷泵尝试使 VIN 加倍(在内部被钳位以不超过器件的绝对最大额定值)。 因此、对于以上情况:

    1、当 VIN=2.2V 时、内部 CP 将为栅极偏置提供4.4V 电压。 在这种情况下、外部3.3V 没有影响。

    2.当 VIN=1.4V 时、内部 CP 将提供2.8V。 因此、在这种情况下、VBIAS 上的外部3.3V 将提高余量、这将有助于实现 PSRR。

    我希望这能为你澄清问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您的回复、