• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 275 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28711：反激式转换器间歇性工作

admin
Guru**** 2503375 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28711

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895371/ucc28711-intermittent-operation-of-flyback-converter

器件型号：UCC28711

您好！

我设计了一个使用 UCC28711的反激式转换器。 直流输入电压范围为150V-1000V。 输出电压由2个输出组成、每个输出为17V。 遗憾的是、该电路未按预期作出响应。 具体而言、恒压调节不会在所需的电压上停止。 尽管 RS1和 RS2的计算是正确的(当输出电压为17V 时、Vs 上的电压为4.05)、但 IC 会持续为 输出充电至22V、然后停止、当输出放电至10V 时、会再次开始充电、直到达到23V。 此时会激活过压保护并关闭 IC、直到 Vdd 达到 Vdd 关断阈值(8.1V)。 然后、该过程再次以上述模式开始。

NTC 引脚保持悬空是否可能导致问题发生？

Vauxiliary 上的纹波是否会在采样时间内给 Vs 引脚造成混淆？

以下 pdf 文件包含转换器的波形：

蓝色=Vdd 引脚通道 A

红色= DRV 引脚通道 B

绿色=Vauxiliary-Channel C

黄色=输出电压通道 D

文件 ti1显示了上述测量信号的波形。 在1.712ms 时、IC 会检测到过压、即使 它在0.462ms 达到所需的稳压电压

文件 ti2显示了相同的波形、但放大到输出电压达到17V 的时刻。 我想听听您对 Vauxiliary (绿色)的形状以及它如何影响 Vs 引脚的采样的意见。  

e2e.ti.com/.../ti1.pdfe2e.ti.com/.../ti2.pdf

提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2503375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerasimos

    如果您未使用 NTC 引脚功能、我们建议您将其保持悬空状态、就像您已经完成的那样。

    如果您还没有  、我们建议您使用 Excel 设计计算器 www.ti.com/.../sluc590来验证设计中的所有外部组件是否正确。

    请注意、对于 VS 引脚测量、我们不建议直接探测引脚。  我们建议您测量辅助绕组电压。  如果直接连接到 VS 引脚、探头上的寄生电容会干扰运行。

    根据您的波形、VS 引脚测量的波形看起来不正确。  波形应如 UCC28711数据表的图14 (第13页)所示。  导通点并非始终如预期在谷底、而是因周期而异。  下面是一些改进 VS 波形的建议。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2503375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    感谢您的快速回复。 我不测量 Vs 引脚。 我测量辅助绕组二极管(Vauxiliary-Green)的阳极。 在我发送的文件 ti2.pdf 中、您可以看到 Vauxiliary (绿色)存在怪异的东西。 具体而言、MOSFET 关断后会发生各种振荡。 您是否见过类似的东西？  

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2503375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerasimos

    感谢您澄清如何测量 VS 波形。

    Vauxiliary 波形看起来不正确。  它应该与 UCC28711数据表的图14 (第13页)相似。  导通点不会跟踪谷底。  此类失真通常是由变压器中的过度漏电感或会注入过多噪声的布局误差引起的。  如果您的设计仍然存在问题、我们建议您使用 RCD 缓冲器而不是齐纳钳位(此应用手册详细介绍了如何设计钳位 http://www.ti.com/lit/an/snva744/snva744.pdf)。   

    我建议您使用我之前强调的步骤来验证您的设计、以确定导致此信号失真的原因。  如果无法解决问题、请分享您的原理图和 PCB 布局。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2503375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    感谢您迄今为止提供的有用建议。 我将缓冲电路更改为 RC 缓冲器(之前是二极管齐纳二极管)、并取得了一些进展。 具体而言、当我将缓冲器的超快二极管更改为标准时、芯片停止引导转换器输出过压、从而导致关断、直到 Vdd 中的8V 欠压锁定、然后通过 HV 引脚再次导通。 不过，我现在面对的问题是不同的。 具体而言、正如您在我附加的文件中看到的、当输出达到所需的限值(18V)时、IC 会长时间停止调节。 同时、输出会大量放电。 有时它会放电至16V、其他则会放电至13V、其他则会放电至7.68V、而没有任何特定模式。 您是否遇到过类似的问题？

    以下文件包括波形：

    蓝色：VDD  

    红色：IC 驱动器引脚(DRV)

    绿色：辅助绕组二极管阳极上的辅助绕组电压

    黄色：输出电压

    正如您在第一个文件中看到的、IC 会发送脉冲、直到电压达到所需的18V 值。 然后、它会停止一段时间、通常直到电压达到8V。 很明显、没有过压保护、因为 Vdd 在8V 的欠压锁定之前不会放电、因此会重新启动 HV 电路。  

    e2e.ti.com/.../4331.ti1.pdf

    secomd 文件显示的波形与第一个文件相同、但更详细地说、放大。  e2e.ti.com/.../0777.ti2.pdf

    提前感谢您抽出宝贵的时间提供有用的建议。

  • 0
    TI__Guru**** 2503375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerasimos

    在"0777.ti2.pdf"文件中放大的波形中、该波形的放大不够、无法验证辅助绕组信号现在是否正确。  在您共享的早期波形中、导通点并非始终如预期在谷底上、而是因周期而异。  这是不正确的、应该 与 UCC28711 数据表的图14 (第13页)相似。  如果波形不正确、UCC28711可能会认为输出电压与实际电压处于不同的点、这可能会导致您看到的行为不正确。

    另一个建议是验证您具有足够的输出电容。  通常、我们建议 使用100uF/W 的电容来确保稳定性

    此致、

    Eric