This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61021A:演示板上的脉冲电流

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61021A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895805/tps61021a-pulsed-currents-on-demo-board

器件型号:TPS61021A
我一直在为新项目评估几种不同的升压稳压器、但我看到的一些情况让我感到困惑。  当我查看图形中的稳压器效率时、它们在图形中看起来不是那么糟糕、但当我测量升压脉冲时、电流高于我所期望的值。  在此情况下、仅供参考、我将在3.3V 时升压~140mA 的脉冲。  我希望使用0.8V 至1.6V 的电源。  以下是我在 TPS61021A 升压稳压器演示板上读出的电流。  
Vin=1.5v 时为310mA
输入电压为1V 时为482mA
输入电压为0.9V 时为576mA
Vin=.8V 时为659mA
输入电压=.7V 时为745mA
如果查看数据表、可以看到稳压器在该范围内应接近85%。  它 确实会在更高的电流下开始下降、但这些数字看起来很高。   我最初的想法是、效率通常是在相对稳定的状态输出下测量的、输出端的脉冲需求可能会导致稳压器不得不补偿负载端需求的快速变化?
image.png
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    实际上、对于 TPS61021A、1V 时的效率约为80%、而0.7V 时的效率远低于1V、甚至低于70%。

     您的140mA 脉冲电流是什么样的? 占空比和持续时间?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    140mA 的脉冲大约为400ms、并且非常不频繁。  我知道0.7V 时的效率较低、但我在前面提到的其他电压下获得的电压值对我来说仍然没有意义。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是如何测试效率的? 您是否测试板载电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    我将使用 N6705C 直流电源分析仪测量电流。  我刚刚运行了另一个测试、在该测试中、我使用分析仪在不同输入电压下进行供电、显示了 TPS61021A  开发板输入端的电流脉冲、然后显示了稳压器输出端的电流脉冲、将其用作电流感应(电流表) 发送器的脉冲大约为140mA。  如您所见、当我向稳压器的输入施加1.2V 电压时、我会看到大约420mA (黄色波形)流入稳压器。
     同时、我看到预期负载在134mA (绿色)时正确。
    谢谢。
    Gregg
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gregg、

    当 Vo=3.3V、Io=0.14A、eff =0.85、Vin=1.2V 时、估计的 Iin=(3.3*0.14)/(eff*Vin)=450mA。  因此、可以在效率高于85%的输入侧读取420mA 电流脉冲。