This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR33610:LMR33610和 LMR33630之间有何区别?

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR33630, LMR33610, LMR36506

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895518/lmr33610-what-is-the-difference-between-lmr33610-and-lmr33630

器件型号:LMR33610
主题中讨论的其他器件:LMR33630LMR36506Strike

大家好、我正在进行一个具有多个电源轨的设计、并且希望尽可能使用最少数量的不同器件。 我有一些负载为0.5A、有些负载为3A。

 LMR33610和 LMR33630之间的区别是什么?

 LMR33630数据表指定了高侧 MOSFET 导通电阻(第7.5节)、但 LMR33610数据表中没有这些值。

如果我在低负载下使用 LMR33630器件、我将获得多少效率提升?

这里是我需要支持的电源轨。 输入电压范围为8V-28V:

3.3V、3A (当前在 LMR33630ADDA 中设计)

5V、3A (当前在 LMR33630ADDA 中设计)

3.3V、0.5A (我应该使用 LMR33610 还是 LMR33630?)

4.0V、2A (当前在 LMR33630A 中设计)

我还有一个电源轨、但这个电源轨的输入电压为14.5V - 15.5V:

5V、0.5A (我应该使用 LMR33610 还是 LMR33630?)

对于较低电流轨、我将使用全新的 LMR36506、但该封装的间距对于该应用而言太小、器件尚不可用。

你推荐什么? 我正在尝试在最佳效率和最少器件数量之间取得平衡。

谢谢、

Derek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Derek:

    请使用 LMR33630来获得大于等于2A 的负载电流、使用 LMR33610来获得低于1A 的负载电流。  

    LMR33630可在负载电流为0.5A 时以 PFM 模式工作、即使负载电流为0.5A、电感器额定电流也应为4.5A、因此不建议用于轻负载应用。

    B R

    Andy