• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 43 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861：每个端口的保险丝要求

admin
Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23861, TPS23882EVM-008, TPS23882, CSD19538Q3A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895100/tps23861-per-port-fuse-requirement

器件型号：TPS23861
主题中讨论的其他器件： TPS23882EVM-008、 TPS23882、 CSD19538Q3A

在参考设计原理图(TPS23861EVM-613)中、建议在每个端口上使用1.5A 保险丝。 TPS23882 (TPS23882EVM-008)的参考设计不包含任何保险丝。 差异的原因是什么？ TPS23861的过流保护是否满足安全要求？ 保险丝的成本很高、并且占用了空间。 如果 TPS23861需要保险丝、但 TPS23882不需要保险丝、则我将使用 TPS23882而不是 TPS23861。 我的应用需要12个 PSE 端口。 因此、我将使用2个 TPS23882而不是3个 TPS23861。

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ufuk、

    保险丝不是必需的。 它添加到 EVM 中只是为了增加保护。 是的、PSE 在过载情况下具有折返机制。 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ufuk、

    我们移除了保险丝、因为我们的所有 PSE 器件实际上并不需要保险丝才能正常工作。 对于 UL 安全测试、如果电源路径上有保险丝、则无需进行测试并获得认证。 如果您没有保险丝、则需要进行 UL 测试才能获得证书。 由于 TPS23861和 TPS23882没有内部 FET、因此我们没有资格在器件级别进行认证。 我们只能在系统级执行测试。 但是、除非您将确切的外部电路和组件作为我们的电路板、否则这对我们的客户没有太大的好处。 因此、如果我们的客户决定移除保险丝、通常会在系统级进行他们自己的 UL 测试。 总之、您可以移除 TPS23861和 TPS23882的保险丝、进行 UL 测试或保留保险丝、无需测试即可获得认证。 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    您能否确认 TPS23861和 TPS23882之间在保险丝需求方面没有差异、即使参考设计在每个端口上包含保险丝方面有所不同？

    这两个器件中是否有任何一个具有外部 MOSFET 故障检测功能并针对这种情况提供保护？

    谢谢、

    Ufuk

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好，Penn

    我们的最新动态在空中传播。 我刚才看到了你的答复。 您能回答 MOSFET 故障检测问题吗？

    谢谢

    Ufuk

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ufuk、

    TPS23861和 TPS23882具有类似的故障检测机制。 请查看此 常见问题 解答。

    TPS23861和 TPS23882具有相同的 ILIM (主要用于浪涌后正常运行期间的短路)和浪涌(仅在浪涌阶段)保护机制。 唯一的区别 是我们如何在浪涌后的正常运行期间设置过载保护：TPS23861使用 ICUT (7个可设置的固定电流限制)作为阈值。 TPS23882使用 PCUT (功率限制可在2W 至60W 之间以0.5W 的步长进行设置)。 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny：

    有哪些替代 MOSFET？ 我是否可以使用 TI CSD19538Q3A (用于 TPS23882参考设计)而不是 OnSemi FDMC3612 (用于 TPS23861参考设计)。 NExperia PHT6NQ10T 呢？ 还有人吗？

    谢谢、

    Ufuk

  • 0
    TI__Guru**** 670150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Ufuk、

    CSD19538Q3A 和 FDMC3612均应与 TPS23861和 TPS23882搭配使用。 这是我们客户使用的两种最常用的 MOSFET。 PHT6NQ10T 似乎满足数据表中列出的 FET 要求。 谢谢。  

    此致、

    一分钱