我目前正在为 BLDC 电机逆变器级的 IGBT 使用三相桥驱动器。
为什么我应该考虑使用栅极驱动器来替换现有解决方案中的三相桥式驱动器? 半桥栅极驱动器相对于当前解决方案有哪些性能优势?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我目前正在为 BLDC 电机逆变器级的 IGBT 使用三相桥驱动器。
为什么我应该考虑使用栅极驱动器来替换现有解决方案中的三相桥式驱动器? 半桥栅极驱动器相对于当前解决方案有哪些性能优势?
为什么要在汽车空调压缩机模块中将三相桥式驱动器替换为半桥式驱动器?
高压三相 BLDC 电机用于驱动高压 HEV/EV 中的交流压缩机。 HVAC 压缩机可能需要10kW 的功率、在功耗方面仅次于牵引电机。
图1显示了典型的交流压缩机模块方框图、其中 IGBT 用作驱动三相 BLDC 电机的逆变器级。 逆变器级由三对采用半桥拓扑配置的高侧和低侧 IGBT 组成。
图1:汽车高压 HVAC 压缩机模块的方框图
如图2所示,设计人员可以选择使用三相桥式驱动器 IC 来驱动逆变器级的 IGBT。 但是、由于其小于500mA 的低驱动强度、三相桥式驱动器解决方案通常需要额外的缓冲器来充当电流升压器。 这意味着额外的组件、这会导致额外的成本、系统 PCB 尺寸增加以及由于非理想 PCB 布局产生的寄生效应而导致整个系统的性能下降(EMI 风险和传播延迟增加)。
图2:使用三相栅极驱动器驱动逆变器级
为了帮助更大限度地降低 IGBT 的开关损耗并降低 EMI 以提高系统效率、设计人员可以选择使用半桥栅极驱动器来驱动逆变器级的每个相位。 也就是说、图2所示的三相桥驱动 器越来越多地被图3所示的 UCC27712-Q1等半桥驱动器所取代。
图3:使用三个半桥栅极驱动器驱动逆变器级
以下是使用 TI 半桥驱动器驱动 IGBT 的原因:
下面的表1重点介绍了 UCC27712-Q1半桥栅极驱动器相对于某些三相桥驱动器的一些关键性能优势。
共三相 电桥驱动器 |
||
峰值输出电流(A) |
>1. |
小于0.5 |
上升时间(ns) |
<20. |
>100 |
下降时间(ns) |
<20. |
>50 |
传播延迟(ns) |
<110 |
>500 |
Iq (uA) |
<300 |
>2500 |
工作温度范围(C) |
低至-65C |
最大绝对值限制为-55C |
封装组 |
SOIC | 8. |
SOIC | 28. |
表1:UCC27712-Q1的性能优势
参考文献: